Pääministeri Sanna Marin puhui keskiviikkoiltana [22.4.2020] A-studion haastattelussa hallituksensa kauniista tavoitteista koronakriisissa, mutta väisteli vastaamasta kysymyksiin niiden toteutuksesta. Epämääräisillä ja ympäripyöreillä vastauksillaan hän ilmeisesti yritti peitellä taitamattomuuttaan ja hallituksensa tekemiä virheitä.
Marin ei halunnut kertoa hallituksensa omaksuman "hybridistrategian" toteutuksesta. Se on hienolta kuulostava termi epämääräiselle sekastrategialle, jonka toteutusta ja aikataulua toimittaja Katri Makkonen yritti saada pääministeriä avaamaan. Huonolla menestyksellä.
Vastaamishaluttomus johtunee siitä, että hallitus on hukannut talouden lamauttaneisiin laaja-alaisiin rajoituksiin jo kuluneen hyperkalliin lisäajan. Se ei ole viiden (5) viikon aikana onnistunut lisäämään terveydenhuollon kapasiteettia riittävästi niin, että rajoitukset voitaisiin poistaa.
Käytännössä tämä tarkoittaa epäonnistumista suojavarusteiden järjestämisessä sekä testaus- ja tehohoitokapsiteetin lisäämisessä. Suojavarusteita ei riitä edes hoitohenkilökunnalle, testauskapasiteettia ei edelleenkään ole kaikkien tartuntaepäilyjen testaukseen, eikä tehohoitokasiteettiakaan ole saatu lisättyä kuin Italian suurullisen kuuluisaksi tulleelle tasolle.
Pääministeri Marin ei osannut tai halunnut vastata edes pääkysymykseen siitä, onko hallituksen tavoitteena koronaviruksen leviämisen hidastaminen vai tukahduttaminen.
Lisäksi hän hämärsi asioita sekoittamalla keskenään paitsi taudin leviämisen hidastamisen ja tukahduttamisen, myös laaja-alaiset rajoitukset ja hygieniaohjeet. Vastausten väistely asioita näin sekoittamalla ei tunnu erityisen reilulta.
Suomalaisilla on oikeus tietää, mitä maan hallitus on tekemässä. Sitä tuskin voi kuitata toteamalla, että opimme joka päivä lisää tai vetomalla kristallipallon puuttumiseen. Miksi toimittajat antavat pääministerin leperrellä hallituksensa kauniista tavoitteista eivätkä vaadi häntä vastaamaan niiden toteutuksesta?
Hallitus näyttää tehneen karkean virheen myös jakaessaan koronakriisin nimissä tai varjolla valtavia rahasummia muutamille yrityksille Business Finland -organisaation kautta. Se on kuitenkin perustettu täysin eri tarkoitukseen eikä sen takia sovellu lainkaan koronatukien jakamiseen. Poliitikkoja lähellä olevat henkilöt näyttävät käyttäneen tätä hyväkseen.
Se, että pääministeri silmät selällään puhuu hallituksensa hyvistä tarkoitusperistä ja selittää toimineensa hyvässä uskossa, ei taida oikein riittää näin karkealle "möhläykselle". Tavoitteen ja toteutuksen välillä on ammottava kuilu.
Se, ettei ministeriön virkamiesjohto eikä Business Finlandin johtaja ole selvittänyt ministereille heti, ettei kyseinen organisaatio ole alkuunkaan oikea väline koronatukien jakamiseen, tuntuu käsittämättömältä. Tai jospa ovatkin... Sitten en ihmettelisi vaikka ministerit joutuisivat vastaamaan tästä vielä valtakunnanoikeudessa.
Kansanvaltaisessa järjestelmässä pitäisi olla sanomattakin selvää, että julkisten koronatukien jakamisperiaatteiden tulee olla läpinäkyviä, nauttia kansalaisten laajaa hyväksyntää ja kohdentua kriisistä kärsiviin yrittäjiin oikeudenmukaisesti.
Petteri Hiienkoski
Samasta aihepiiristä:
"Maassa nimeltä Suomi: Surullinen tarina Sanna Marinin hallituksesta" OM blogi 01.04.2020.
"Koronakriisin synkkä varjo Suomen yllä" OM blogi 26.03.2020.
"Suomi tarvitsee poikkeusoloja vastaavan hallituksen" OM blogi pe 20.03.2020.
Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".
Covid tarinani 2020-2022
ke 09.03.2022 00:04Suomi liittyy ylpeästi NATO:n jäseneksi
ti 17.05.2022 23:26Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Suurvaltapoliittinen peilikuva Ukrainan kriisille
su 01.05.2022 17:10Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Riittävän ajoissa pois EU:sta
pe 13.05.2022 12:27Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Suomi-neitou Natoon?
ti 12.04.2022 23:57Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23WEF:n Klaus Schwabin ja Yuval Hararin humpuukiajattelu esti terveysviranomaisia saavuttamasta korkeaa koronarokotuskattavuutta ympäri maailmaa
su 15.05.2022 13:00Li Andersson ja Petteri Orpo - notkeaselkärankaiset
ma 16.05.2022 19:32Michael Rectenwald: Mitä on Suuri uudelleenkäynnistys (the Great Reset)?
ma 09.05.2022 09:05Putin Hitlerin saappaissa
ti 10.05.2022 11:12Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44