Ovatko sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja ystävänsä, kansliapäällikkö Kirsi Pimiä edelleen sitä mieltä, että turvapaikanhaku toimii entisellä tavalla eli rajan yli tullaan, että heilahtaa, jos henkilö osaa lausua sanan asylum?

Marinin hallituksen 17.3.2020 pitämässä tiedotustilaisuudessa kerrottiin toimista, joilla suomalaisten liikkumisoikeuksia rajoitettiin esimerkiksi rajoja sulkemalla.

Sisäministeri Ohisalo korosti puheenvuorossaan erikseen, että turvapaikanhakijat voivat edelleen esittää turvapaikkahakemuksia, jotka myös tutkitaan.

Ohisalon lausunto tarkoittaa sitä, että poikkeustila ei koske turvapaikanhakua. Näin ollen mahdolliset hakemukset tutkitaan ja päätöksistä voi valittaa, joka puolestaan tarkoittaa sitä, että asylum-henkilö voi oleskella maassa koko prosessin ajan.

Eikä tässä vielä kaikki, sillä osa kielteisen päätöksen saaneista voi kieltäytyä poistumasta, jonka jälkeen alkaa pitkällinen veivaus, jossa pohditaan voidaanko henkilö pakkopalauttaa vai jääkö hän suomalaisten riesaksi loppuelämän ajaksi.

On täysin selvää, että Ohisalon viesti on levinnyt samaan maailmankolkkaan, jonne edellisen kerran levisi pääministerinä istuneen Juha Sipilän (kesk) kutsuhuuto.

Ohisalon piittaamattomuus ja suomalaisvastaisuus voivat saada aikaan suurta vahinkoa.
Eikö hän todellakaan ymmärrä mihin viranomaisten kaikki resurssit tulisi koronakriisissä kohdistaa?

Mikäli hän ymmärtää, eivätkä hänen löperöt puheensa perustu pelkkään tyhmyyteen, pitäisi hänet ehdottomasti erottaa yhteiskunnalle vaarallisena henkilönä. Ja toisaalta, jos kyse on "vain" tyhmyydestä, ei hän siinäkään tapauksessa ole oikea henkilö vastaamaan kriisissä olevan maan sisäisestä turvallisuudesta.

En ole nähnyt julkisuudessa lausuntoa, jossa Ohisalo tai Pimiä tai kumpikin olisivat kertoneet mielipiteensä muutoksesta.

Mikäli sisäministeri ei peru julkisesti sanojaan, pääministeri Sanna Marinin (sdp) tulisi erottaa kansalaisille erittäin riskialtis ministeri, koska Ohisalo tuskin eroaa vapaaehtoisesti.

Mutta tuskin heikoksi johtajaksi osoittautunut Marin todellisiin ratkaisuihin kykenee ilman perustuslakivaliokunnan tai ihmisoikeusprofessorien lausuntoja.

Suomen kansa tulee kärsimään vakavalla tavalla heikoista poliittisista johtajista, jotka maa on saanut keskustan (puolue) eduskuntavaalien jälkeisen takinkäännön seurauksena.

Viime yönä eristettiin Uusimaa muusta Suomesta. Kuinka täydellinen eristys lopulta on, se selviää ensimmäisen eristysviikon jälkeen, kun "alkuinnostus" ja siihen liittyvä tarkkaavaisin vartiointi on mennyt ohi.

Viitaten sisäministeri Ohisalon lausuntoon turvapaikanhausta, on hyvin merkillistä, että Ruotsin rajan yli pääsee asylumin voimalla, mutta Uudenmaan rajan yli eivät suomalaiset pääse.

Tilanne on siis tämän hetken tiedon mukaan sellainen, että pakolaiset, paperittomat, "siirtolaiset" ja turvapaikanhakijat pääsevät Suomeen, mutta muut eivät, mikäli eivät omaa Suomen kansalaisuutta.

Voisiko joku kansanedustajista tiedustella sisäministerin nykyistä kantaa, jotta kansalaisten keskuudessa oleva epätietoisuus päättyy?

Mikäli joku tätä kysyy, pitäisi Ohisalolta saada myös selkeä ja yksiselitteinen vastaus, jollaiseen hän ei yleensä kykene merkittävien aiheiden ollessa kyseessä.
Paitsi tietysti silloin vastaus saadaan kysymättä ja pyytämättä, kun Ohisalo kertoo millaisia oikeuksia "turvapaikanhakijoiden" suhteen noudatetaan.

Miten ihmeessä sisäministerinä voi istua henkilö, joka ei ole vieläkään ymmärtänyt keiden turvallisuudesta huolehtiminen on hänen ensisijainen tehtävänsä?