1. Älä koskaan usko Yleisradion uutisten sisältöä miettimättä ja tarkastamatta pitävätkö tiedot paikkansa.

Jättääkö Yle kenties kertomatta jotain merkittävää tai ohjaako uutinen katsojan ajatukset "väärään" suuntaan tai valitseeko uutistoimitus / toimittaja vain sopivat asiat haastateltavansa kommenteiksi.

2. Suhtaudu kriittisesti Poliisihallituksen edustajien ja nykyisen sisäministerin lausuntoihin.

Eilisiltainen (261122) Ylen uutislähetys (klo 20:30) oli erinomainen esimerkki siitä, miksi kaikkien edellä mainittujen tahojen (Yle, sisäministeri, Poliisihallitus) lausumia ei kannata purematta niellä. Uutislähetys on edelleen katsottavissa YleAreenasta (kohdasta 8:23 alkaen). 

Neljä esimerkkiä eilisestä lähetyksestä, lainaukset ovat täsmällisesti muodossa, jossa ne lähetyksessä sanottiin:

a) Ylen uutislukija Marjo Reinin juonto:

”Alaikäisten ja etenkin alle 15-vuotiaiden tekemät rikokset ovat lisääntyneet ja raaistuneet. Väkivallan uhreja ovat yleensä saman ikäiset nuoret. Poliisihallituksen mukaan kaduilla liikkuminen on kuitenkin Suomessa yhä turvallista.”

b) Ylen toimittaja Kristiina Tolkki:

”Perussuomalaiset ovat jo ilmoittaneet aikovansa tehdä katuryöstelystä välikysymyksen. Sisäministeriltä odotetaan kovempia otteita rikollisuuteen ja maahanmuuttoon. Sisäministerin mukaan teini-ikäisten rikollisuudessa on yksi yhteinen taustatekijä.”

Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr):

”Tää lastensuojelutausta on se oikeestaan semmonen yhdistävä tekijä, tai yksi semmonen iso selittäjä, mutta niinkään tää maahanmuuttotausta ei tässä näy. Ja tietysti on hyvä muistaa, että täällä olevat nuoret, myös maahanmuuttajataustaiset, on asunu täällä monet jo niin kun pitkään.”

c) Toimittaja Tolkki:

”Poliisihallituksen tilastojen mukaan koronavuosiin verrattuna väkivalta on kaduilla keskimäärin jopa vähentynyt. Nuorten ryöstöaallot saavat kuitenkin entistä enemmän huomiota.”

Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Vesa Pihajoki:

”Sosiaalinen media aiheuttaa ainakin sen, että onhan se näitten tapahtumien saama julkisuus nyt huomattavasti isompaa mitä se on sitten mennä vuosina ennen someaikaa ollu, että näkyvyyttä tulee kaikille tapahtumille huomattavan paljon enemmän.”

d) Toimittaja Tolkki:

”Suomalaisten ei vielä tarvitse alkaa pelätä kaduilla. Nuorten väkivallan uhrit ovat tilastojen mukaan yleensä samanikäisiä kuin tekijätkin.”

Poliisiylitarkastaja Pihajoki:

”Tilastojen valossa yleisellä tasolla yleinen järjestys ja turvallisuus on kohtalaisen hyvällä tasolla, et sinänsä ei voida todeta, et Suomen kaduilla on turvatonta kulkea.”

Kommentoin lyhyesti:

Sisäministeri Mikkosen mukaan "maahanmuuttajatausta ei tässä näy". Ihan tosi? Vaikka tekijät ovat lähes sataprosenttisesti maahanmuuttajataustaisia!!

Poliisihallituksen edustaja tarjoaa Ylen lähetyksen perusteella käsityksen, jonka mukaan voitte liikkua kaduilla turvallisesti, koska kyse on osittain sosiaalisen median luomasta mielikuvasta eikä kaupunkien kaduille ole turvatonta.

Huomautan, että viime aikoina väkivaltaa ja ryöstelyä on tapahtunut ihan aikuisten oikeasti myös päiväsaikaan ja seuduilla, joilla kulkiessa ei ole aiemmin tarvinnut katsella olkansa yli. Tilastot ovat mitä ovat, todellisuus sen sijaan jotain muuta.

Lisäksi on muistettava, että merkittävä osa rikoksista jää todennäköisesti pimentoon, koska ilmoituskynnys on suhteellisen korkea. Vai eikö tämä selitys enää kelpaa, koska tekijät ovat lähes sataprosenttisesti maahanmuuttajataustaisia?

On hyvin todennäköistä, että monet nuoret ja aikuiset eivät tee ilmoitusta rikoksista, koska pelkäävät kostoa. Kentällä toimivan poliisin lausuntojen perusteella kasvavan väkivallan ja ryöstöjen kierteen osasyynä on nimenomaan kostomentaliteetti.

Kun ulkomaalaisten järkyttävä osuus seksuaalirikoksissa nousi aiemmin esiin, seliteltiin sitä piiloon väittämällä ilmoituskynnyksen alentuneen, joka näkyy erityisesti siinä, miksi ulkomaalaiset tai ulkomaalaistaustaiset ponnahtivat seksuaalirikostilastojen perusteella moninkertaisesti todennäköisemmiksi tekijöiksi kuin kantaväestö.

Erityisen selkeästi seksuaalirikosten osalta oli nähtävissä se, että islamilaisesta maailmasta Suomeen rantautuneet valtasivat tilastojen kärjen ylivoimaiseen tyyliin. Löytyvätkö saman yhteiskunnallis-uskonnollisen taustan omaavat myös voimistuneen nuorten väkivalta- ja ryöstöaallon takaa, sitä en tiedä.

Huomautan, että Ruotsissa seliteltiin maahanmuuton tuottamia täsmälleen samanlaisia rajusti esiin nousseita ongelmia – seksuaalirikokset, väkivalta, ryöstöt - vuosien ajan juuri samalla tavoin kuin Suomessa on viime aikoina tehty.

Ja mihin tilaan Ruotsin kymmenet alueet on kuljetettu valheellisen viestinnän voimin? Valheellista viestintää Ruotsissa harjoittivat nimenomaan maan poliisijohto ja massamedia sekä poliitikot pois lukien Ruotsidemokraatit, joiden lausuntoja ruotsalainen massamedia solvasi ja kauhisteli vuosien ajan.

Ylen toimittaja kertoi eilisillan uutisissa, että väkivallan ja ryöstelyn uhrit ovat lähinnä alaikäisiä eli tekijöiden ikäluokkaa, joten suomalaisten ei tarvitse pelätä kaduilla kulkiessa.

Lapsista ei ole niin väliä, niinkö???

Yleisenä huomiona on sanottava, että Poliisihallitus on yrittänyt pimittää ja vähätellä maahanmuuttajien tuottamaa rikollisuutta jo yli kymmenen vuoden ajan. Kenties pidempään. Tästä löytyy selkeitä näyttöjä, joihin palaan blogitekstin merkeissä lähiaikoina.

Yhteinen tekijä Poliisihallituksen maahanmuuttajien rikollisuuteen liittyvien lausuntojen suhteen on löydettävissä:

Poliisihallituksen ylimpänä johtajana on viimeisen noin viidentoista vuoden aikana - jolloin se on vähätellyt ja pyrkinyt pimittämään ohjeistuksellaan maahanmuuttajien tuottamaa rikollisuutta - istunut kokoomuksen alun perin valitsema henkilö.

Toki nykyinen Poliisihallituksen pomo kelpasi myös vihreälle puolueelle, jota on aiheellisesti kutsuttu internationalismin kannattajaksi siirtyneen kokoomuksen puisto-osastoksi.