Donald Trump oli epäsovinnainen ja monessa mielessä täysin poikkeuksellinen presidentti. Tämä oli monille yksinkertaisesti liikaa.

Trump ei ollut Washingtonin establishmentin jalostama poliittinen broileri, joka on ajamassa lobbareidensa taloudellisia ja muita intressejä ja jolle poliittinen taustakoneisto sen takia muotoilee lausuntoja vastaamaan vasemmistoliberaalin valtamedian luomaa kysyntää.

Ei. Trump oli pilvenpiirtäjiä rakennuttava suurpiirteinen bisnesmies ja suurieleinen tosi-tv-tähti. Hän kansanomaisti poliittista kielenkäyttöä haastamalla tarkoituksellisesti poliittisen korrektiuden rajoittamia ahtaita sääntöjä. Näin tehdessään hän puolusti myös sananvapautta, länsimaisen demokratian kulmakiveä. Ja herneitä vedettiin nenään oikein roppakaupalla.

Trump oli vanhoista valtarakenteista taloudellisesti ja poliittisesti riippumaton, eikä sen takia vakiintuneilla tavoilla ohjailtavissa. Tämä ärsytti niitä, jotka ovat tottuneet vetelemään naruista.

Trump on ensimmäinen sosiaalisen median presidentti. Hän hyödynsi internetiä poliittisen vallankäytön demokratisoinnin välineenä. Siinä hän sovelsi niitä ihanteita, joita tietoverkolle aikanaan esitettiin. Niinkään ei ollut lupa tehdä.

Ylläpitämällä sosiaalisen median kautta välitöntä yhteyttä kansalaisiin, äänestäjiin, Trump ohitti institutionalisoituneen valtavirran median portinvartijat. Mediaeliitin norsunluutorneissa humisi.

Nämä asiat tekivät hänestä vaarallisen "vallankumouksellisen", vaikka hän arvoiltaan on konservatiivi ja edustaa niitä klassisen liberalismin ihanteita, joille Yhdysvallat perustuslakinsa mukaisesti on rakennettu.

Perinteisten republikaanien lisäksi Trump antoi äänen niille amerikkalaisille, joiden arkitodellisuudesta "proggressiivista" latteväkeä myötäilevä eliitti ylimielisesti on vieraantunut.

Trump suoraan sanoen horjutti vakiintuneita valtarakenteita sekä niissä uiskentelevien ja niihin jämähtäneiden asemia. Hän joutui sen takia kohtaamaan ennennäkemätöntä vastustusta. Trumpin mustamaalaus ja mediavyörytys häntä  vastaan oli poikkeuksellista alusta alkaen. Tämä edelleen vaikuttaa monen käsityksiin hänestä.

Hän tuntui kaikesta huolimatta saavan kautensa aikana enemmän tulosta aikaan kuin useimmat presidentit kahdessa. Trump poikkeasi edeltäjistään siinäkin, että hän monien yllätykseksi myös toteutti rohkeita lupauksiaan, joita äänestäjilleen oli antanut.   

Joe Biden on istutettu presidentiksi pönkittämään vanhoja rakenteita sekä edistämään eliitin taloudellisia ja valtapoliittisia intressejä, joiden tielle Trump rohkeasti ja röyhkeästi asettui. Bidenin valinta oli vanhan valtamedian ja Piilaakson oligarkkien voimannäyttö, imperiumin vastaisku, mistä ne joutuvat vielä maksamaan hintansa.

Aika näyttää, mikä merkitystä Trumpin kaudella on kokonaisuudessa. Monet tuntuvat uskovan tai ainakin uskottelevan, että Bidenin presidenttiyden myötä palattaisiin sovinnaisiin uomiin ja kaikki jatkuu kuten ennen Trumpia.

En olisi kuitenkaan varma, että niin tapahtuu. Kysymys mitä ilmeisimmin on laajemmasta muutoksesta länsimaisessa yhteiskunnassa. Media on maailmanlaajuisessa murroksessa, mikä vaikuttaa vanhoihin valtarakenteisiin.

Näyttää siltä, että poliittinen päätöksenteko on elitistynyt ja etääntynyt merkittävästä osasta kansalaisia. Tämä puolestaan aiheuttaa kasvavan jännitteen ja yhteiskunnallisen muutospaineen.

Se ei häviä sillä, ettei siitä ja sen syistä puhuta, saati, että suljetaan näkemykset ja tarpeet, joita Trump osaltaan kanavoi, yhteiskunnallisen keskustelun ulkopuolelle. Ratkaisevaa tulevaisuuden kannalta on se, miten tuo paine purkautuu.

Jos tämä maailma ylipäätään saa vielä jonkin verran jatkoaikaa, silloin on myöhemmin kenties mahdollista arvioida, mikä rooli Trumpin kaudella historiallisesti on ja kuinka suuresta käänteestä siinä mahdollisesti on kysymys. Rohkenen kuitenkin arvioida, että sen merkitys ja arvo tulevat joka tapauksessa kasvamaan tavalla, jota hänen vihansokaisemien vastustajiensa tänäpäivänä on täysin mahdoton nähdä.

Petteri Hiienkoski