Blogi: Heikki Porkka, ma 20.04.2020 10:53

Marinin hallituksen on aika väistyä

 

Viimeisten viikkojen aikana on valtamediassa näkynyt tiivistyvään tahtiin kommentteja, joissa kritisoidaan kovalla kädellä Sanna Marinin (sdp) hallituksen (sdp, kesk, vihr, vas, rkp) ministerien ja joidenkin johtavien virkamiesten toimintaa.

Vielä joulu- ja tammikuussa valtamedia hehkutti Marinin hallitusta varsin pidäkkeettömästi, vaikka hallituksella ei ollut todellisuudessa ensimmäistäkään näyttöä osaamisestaan.

Tai no, ehkä Marinin takana olevat miehet ja naiset osaavat markkinoida ihmisiä hömppäjulkisuuteen, kuten Vogue-lehden sivuille. Sitä en aivan ymmärrä, millä tavalla muotilehti Voguen sivuilla poseeraaminen vahvistaa kuvaa ammattitaitoisesta ja luotettavasta poliitikosta.

Henkilökohtaisesti yhdistän muotimaailman aivan toisaalle kuin hyvään yhteisten asioiden hoitoon. Voguen sivut täyttyvät käsittääkseni enimmäkseen itseään ja ulkonäköään täynnä olevista egoisteista ja narsisteista, joilla ei ole kansalaisten arkielämän asioiden hoitamisen kanssa mitään tekemistä.

Sukupuoli, ikä ja / tai mukiinmenevä ulkonäkö eivät ole poliittisia meriittejä, vaikka kiihkeät feministit ja naisia mielistelevät vasemmistolaiset setämiehet niin antavat ymmärtää.

Luotettavaa poliitikon kuvaa ei synny myöskään siitä, että poliitikko (Sanna Marin) kannattaa hoitajamitoitusta eduskunnassa, mutta vastustaa samaa asiaa Tampereen valtuustossa.

Sosiaalisen median aktiivit ja useat vaihtoehtojulkaisut ovat suhtautuneet huomattavasti valtamediaa kriittisemmin pääministeriin ja hänen hallitukseensa. Koronakriisin alkuvaiheessa valtamedia jaksoi vielä hypettää Marinin hallitusta, mutta viime viikkoina, erityisesti aivan viime päivinä, on mediassa näkynyt realismiin pohjaavia kriittisiä kirjoituksia, tekstejä, jollaisiin ammattitoimittajien olisi pitänyt kyetä jo huomattavasti aiemmin. Mutta parempi tietysti myöhään kuin ei milloinkaan.

Kahdesta viimeisimmästä valtamedian Marinin hallitukselle osoittamasta kriittisestä kirjoituksesta toinen on Susanne Päivärinnan Iltalehdessä eilen (19.4.2020) julkaisema Näkökulma-teksti, jonka kohteena on sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kauhukaksikkoministereistä toinen, Aino-Kaisa Pekonen (vas), joka on suoltanut suustaan lausuntoja, joiden sisältö ja elävän elämän todellisuus eivät ole kohdanneet luotettavalla ja uskottavalla tavalla.

Päivärinta ihmettelee kirjoituksessaan Pekosen piiloutumista hetkellä, jolloin ministerin pitäisi seisoa etulinjassa kertomassa kansalaisille tosiasioita koronavirukseen liittyen.

Päivärinnan ja useiden muiden toimittajien haastattelupyynnöistä Pekonen on järjestelmällisesti kieltäytynyt, vaikka tarjolla on ollut mikä tahansa ajankohta, jonka Pekonen katsoo sopivaksi. Ministeri Pekonen on kieltäytynyt pyynnöistä kategorisesti avustajansa välityksellä.

Toisin sanoen suomalaiset ovat saaneet Pekosesta ministerin, joka puhuu julkisuudessa mitä sylki suuhun tuo, jonka lisäksi hän ei vastaa kysymyksiin, joita sinkoilee nyt ilmassa enemmän kuin kertaakaan Marinin hallituksen lyhyen historian aikana.

Viimeisimmän kritiikin Marinin hallitukselle esittää Iltasanomien entinen vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja tänään (20.4.2020) julkaistussa kommenttipuheenvuorossa

Pitkähkössä kirjoituksessa Sadeoja nostaa esiin kummatkin sekavia puhuvat ministerit, Aino-Kaisa Pekosen ja Krista Kiurun (sdp) sekä STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan (sdp).

Sadeoja toteaa kirjoituksensa loppuosassa, että kriisijohtajan (pääministeri Marin) rooliin on kuuluttava ”uskallusta tunnustaa, että omassa lähipiirissä on johtajia, jotka ovat väärässä paikassa väärään aikaan”.

Sadeojan mukaan Marinin ”on jätettävä ideologiansa takapenkille ja keskityttävä pragmaattiseen johtamiseen. Hänen on myös kyettävä sanomaan, että toveri saa mennä, kun toveri ei ole tehtäviensä tasalla”.

Huomio kiintyy tekstin viimeisiin sanoihin, jotka alkavat sanalla KUN, ei siis jos, vaan kun.

Sananvalinta tarkoittaa, että Sadeoja on tuhansien ja tuhansien suomalaisten kanssa samalla linjalla – erityisesti kriisiaikana suomalaisilla täytyy olla poliittiset johtajat ja johtavat virkamiehet, joihin voi luottaa sen sijaan, että heidän lausuntonsa herättävät toistuvasti epävarmuutta ja hämmennystä.

Vanha viisaus, jonka mukaan hyvät ajat tuottavat huonoja johtajia, näyttää pitävän millilleen paikkansa, sillä Marinin hallituksesta löytyy useita ministereitä, pääministeri mukaan lukien, jotka eivät ole antaneet toimillaan kuvaa asiansa hallitsevasta ja luotettavasta henkilöstä, vaan hallituksen politiikka koronan suhteen on ollut poukkoilevaa ja sekavaa. Puhumattakaan siitä, että useat ministerit ovat puhuneet täyttä lööperiä Suomen hyvästä valmiudesta kriisitilanteen edessä.

Sanna Marinista ei ole heijastunut vahvan johtajan ominaisuuksia, vaan hän on leppoisina poliittisina aikoina politiikassa edennyt broileri, joka ei pääministerin roolissa kykene johtamaan maata, vaan edustaa enemmän poliittista ideologiaa ja identiteettipolitiikkaa.

Huonosta tilannetajusta kertovat esimerkiksi kommentit, joista on syntynyt mielikuva, jonka mukaan hallitus ei tingi utopistisesta ja suomalaisille kalliiksi käyvästä ilmastopoliittisesta linjastaan eikä haitallisesta maahanmuutosta, jota pikemminkin pyrkii helpottamaan tiukennusten sijaan.

Suomalaisten kannalta olisi erinomainen asia, mikäli poliittinen hallitus astuisi sivuun ja sen sijalle nousisi virkamieshallitus, joka ei politikoi vaan tekee tarvittavat päätökset ja laittaa virkamiehet töihin, joiden myötä ei palvella poliittista eliittiä vaan kansaa.

Suomi tarvitsee nyt kokeneita henkilöitä johtamaan valtio vakaalle tielle. Sukupuolella ei ole väliä, sen sijaan kokemuksella sekä hyvillä kansainvälisillä suhteilla ja kaupallisella osaamisella olisi nyt erittäin paljon käyttöä.

Poliittisten broilerien aika on ohi, tai siis pitäisi olla, sillä broilerikoulut eivät opeta kriisijohtamista vaan poliittista pelaamista, jossa oma ja puolueen etu kulkevat aina kansakunnan edun edellä.

Heikki Porkka ma 20.04. 10:53

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Pahimmat ministerit palkitaan - mistä löydämme tulevaisuudessa Marinin ja Tuppuraisen?

to 21.07. 12:58

Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?

to 16.06. 12:28

Terrorismista, viher- ja demarihulluudesta sekä kokoomuslaisesta tragikomiikasta Suomen Nato-matkalla

ke 25.05. 13:12

Li Andersson ja Petteri Orpo - notkeaselkärankaiset

ma 16.05. 19:32

Totta vai tarua - mediayhtiö Sanoma tukee sosialismin perintöä kantavan sensuuri-Putinin toimintaa?

ke 27.04. 11:37

Suomalainen, muista kiristää vyötä, italialaiset tarvitsevat rahojasi

ti 19.04. 10:21

NATOn kanssa tai ilman - Suomen tie on Ruotsin tie

su 17.04. 08:52

Tuhotaanko Suomea ranskalaisella maahanmuuttomallilla?

to 31.03. 15:13

Amnesty syyttää suomalaisia ja muita eurooppalaisia rakenteellisesta rasismista

ti 29.03. 20:57

Punakaartipäätösten Suomi

ma 28.03. 13:02

blogit

Vieraskynä

Alistamisemme menetelmät

ma 08.08.2022 23:48

Juha Ahvio

Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?

pe 17.06.2022 14:45

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05.2022 17:31

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Eurooppa tarvitsee kaasua!

la 04.06.2022 16:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa

la 11.06.2022 20:37

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Tuppurainen haluaa kivihiililauhdevoimaa ja WOKE Helsinki haluaa pistää kiinni tehokasta kivihiilellä tuotettua sähkön ja lämmön yhteistuotantoa

ti 16.08.2022 07:48

Heikki Porkka

Pahimmat ministerit palkitaan - mistä löydämme tulevaisuudessa Marinin ja Tuppuraisen?

to 21.07.2022 12:58

Tapio Puolimatka

Douglas Farrow: Kehittyvä Nowa Huta - globaali yhteiskunta, jossa kansalaiset ovat vain biometrisiä datapisteitä

to 07.07.2022 09:23

Olli Pusa

Venäjän toiminta

ti 09.08.2022 08:48

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Modernin maailman syntysijoilta

ti 18.01.2022 23:48

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44