Blogi: Heikki Porkka, su 17.11.2019 16:56

Miksi presidentti Niinistö hyökkäsi Halla-ahon perussuomalaisia vastaan kesäkuussa 2017?

 

Seuraava pohdinta, joka pitää sisällään faktoja sekä ajatusrakennelman, joka saattaa olla totta, nousi mieleen, kun Iltalehden poliittisen toimituksen esimies Juha Ristamäki lausui muutamia sanoja poliitikkojen harjoittamasta valehtelusta, jota myös tietojen pimittäminen edustaa. Ristamäen kommentteihin voi tutustua tämän lyhyen videon avulla.

Kun Jussi Halla-ahon perussuomalaiset ei kelvannut hallitukseen kesäkuussa 2017, oli alusta pitäen selvää, että kyse ei ole minkään valtakunnan arvopohjasta vaan aivan muusta.

Itse asiassa Halla-ahon perussuomalaisten hallitukseen tulon pelko perustunee moneen asiaan, joista akuutein oli syyskesällä 2015 alkanut invaasio seurauksineen.
Tähän kuvioon liittyy tietysti Brysselin EU-politiikka, jonka puitteissa yhä esiintyvä haluttomuus ja kyvyttömyys ehkäistä tulijoiden virtaa Lähi-idästä ja Afrikasta, on ollut käsin kosketeltavaa jo usean vuoden ajan.

EU:n päättäjien toimettomuus on ollut tietoista politiikkaa, sillä todellisuudessa invaasion estäminen on perin yksinkertainen juttu, jos niikseen tulee ja yhteistä tahtoa löytyy.

Mikä on sellainen valtioiden liitto, joka ei kykene kontrolloimaan edes omia rajojaan? Se on täsmälleen yhtä heikko kuin yksittäinen valtio, joka ei kykene kontrolloimaan rajaansa eikä huolehtimaan alueensa asukkaiden turvallisuudesta ulkoa saapuvaa uhkaa vastaan.

Huolellinen ja riittävän tehokas rajavalvonta sekä ilmoitus kaikkialle Välimeren ympäristön maihin, ettei ensimmäistäkään "hädänalaisten" täyttämää laivaa oteta vastaan vaan kaikki käännytetään takaisin lähtösatamaan. Australia teki näin ja laivojen tulo pysähtyi kuin seinään.

Ei ole eurooppalaisten vika, että Lähi-idässä on kalisteltu sapelia yhtäjaksoisesti jo satojen vuosien ajan. Selvää on myös se, että länsimaiden sotkeutuminen islamilaisten valtioiden asioihin ei ratkaise Lähi-idän ongelmia. Ei myöskään Afrikan.

Sunnuntaina 11.6.2017, päivää ennen perussuomalaisten neuvottelua Sipilän hallitukseen pääsystä, otti asiaan yllättäen kantaa myös presidentti Sauli Niinistö, joka totesi, etteivät perussuomalaisten tietyt henkilöt ole osoittaneet riittävää katumusta synneistään. Niinistö käytti sanoja "tehokasta katumista".

Merkille pantavaa on, että Niinistö otti kantaa ENNEN kuin Juha Sipilä ja Petteri Orpo olivat vaihtaneet sanaakaan Halla-ahon kanssa ja ilmoittaneet mielipiteensä, jonka mukaan Halla-ahon perussuomalaiset ei kelpaa hallitukseen väärän "arvopohjan" vuoksi. Halla-ahon neuvottelu Sipilän ja Orpon kanssa käytiin maanantaina, 12.6.2017.

Melko yllättävä etukäteiskannanotto presidentiltä, kun muistaa, että Niinistö pyrkii toistuvasti pysyttelemään varjoissa, mahdollisimman etäällä sisäpoliittisista kannanotoista ja "Kekkosen ajan tavoista".

Miksi Niinistö otti silloin niin voimakkaasti kantaa, jonka vuoksi jopa Ylen toimittaja kyseli lähtikö Niinistö leikkimään Kekkosta, joka sotkeutui aikoinaan lähes kaikkeen, oli sitten kyse sisä- tai ulkopolitiikasta?

Mieleen tulee ajatus, jonka mukaan Niinistön sanat olivat julkinen viesti Sipilälle ja Orpolle tai sitten julkinen tuen osoitus tulevalle päätökselle siksi, että kansa hyväksyisi "arvopohjahöpötyksen" mahdollisimman kitkattomasti.

Täytyy muistaa, että Niinistö on yksi UTVAn, ulko-ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan vakiojäsenistä ja lisäksi hän on federalisti, liittovaltiomies.

Halla-aho olisi perussuomalaisten hallitukseen nousun myötä noussut myös UTVAan. Tai sitten joku muu perussuomalainen, mikäli Halla-aho olisi kieltäytynyt ulkoministerin pestistä.

Mitä UTVAn sisältä olisi mahdollisesti paljastunut? Kenties jotain sellaista, jota Niinistö ja muutamat muut pimittivät maineensa ja valtansa menettämisen pelossa?

Perussuomalaiset oli tuohon aikaan selkeän EU-kriittinen puolue, jota varsinkin varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari piti toistuvasti esillä.
Ja toisaalta Halla-ahon perussuomalaiset oli ja on edelleen eduskunnan ainoa aidosti maahanmuuttokriittinen puolue, josta perusperiaatteesta puolue lipsui rankasti Timo Soinin johdolla, kun Soinin perussuomalaiset istui hallituksessa ennen Halla-ahon nousua puheenjohtajaksi, josta puolestaan seurasi soinilaisten sinistyminen.

UTVAn vakiojäsenistä ainakin Soini tiesi varmuudella, että ministeriksi tyrkyllä ollut Laura Huhtasaari ei jätä kiveäkään kääntämättä pyrkiessään ehkäisemään haitallista maahanmuuttopolitiikkaa.

Jos ajatusketju pitää yhtä todellisuuden kanssa loppuun asti, voidaan olettaa, että jonkun kiven alta olisi paljastunut varsin ikäviä turvapaikanhakijoihin liittyviä sopimuksia Ruotsin ja mahdollisesti myös Saksan kanssa.

Uskon vahvasti, että Halla-ahon perussuomalaisten hylkimisen perussyy oli nimenomaan pelko tietynlaisen Pandoran lippaan avautumisesta, jonka seurauksena kansalaisten hämmästys ja mahdollinen viha olisivat muuttaneet suhtautumisen noudatettuun maahanmuuttopolitiikkaan ja mahdollisesti myös Euroopan unioniin.

Yllä esitetyistä asioista osa on faktaa, osa sen pohjalta johdettua ajattelua, joka voi pitää paikkansa tai olla pitämättä.

Kysymys kuuluu: miksi maan poliittinen johto luo tietoisesti mielikuvaa, josta jokainen asioita seuraava ymmärtää, että poliitikot eivät pysyttele totuuden tiellä?

Mikä muu kuin vallanhimo tai omien jälkien peittely pistää poliittisen johdon valehtelemaan tai pimittämään tietoa ja nöyrtymään kansainvälisellä kentällä sopimuksiin, joista on vain vakavaa haittaa omalle maalle ja sen kansalaisille?

Heikki Porkka su 17.11. 16:56

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04. 09:51

Irakin Alin valekuolema ja suomalaisvastaiset suomalaiset

la 25.04. 15:38

Marinin hallituksen on aika väistyä

ma 20.04. 10:53

Marinin hallitus ja sdp - vastuu siirtyy toisaalle

la 11.04. 21:19

Sanna Marinin murkkuhallitus kiukuttelee, syyttelee ja väistää vastuuta

to 09.04. 10:56

Sosiaali- ja terveysministeri(ö) pakoilee vastuuta

ke 08.04. 11:29

Suomalaisten hengelle ja terveydelle vaarallinen sisäministeri Ohisalo

ti 31.03. 09:54

Maria Ohisalo on sisäiselle turvallisuudelle vaarallinen henkilö

la 28.03. 08:40

Törkeä, törkeämpi, Facebook

to 26.03. 11:32

Marinin hallitus leikkii ihmisten hengellä

ti 24.03. 01:17

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Kaksi kansainvälistä sopimusta

ke 01.07.2020 22:48

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

Koronavirustaudin maailmanlaajuinen tuhovoima pandemiavertailussa

la 09.05.2020 16:34

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Keskusjohtoisuus ei ole ratkaisu

ti 07.07.2020 20:43

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Rasismiin auttaa ainoastaan tiukka maahanmuuttopolitiikka

pe 03.07.2020 18:41

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

"R-idioottien" riemukinkerit

ke 01.07.2020 22:54

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04.2020 09:51

Tapio Puolimatka

Hermostuiko Seta uuden kirjani paljastuksista?

ke 01.07.2020 23:07

Olli Pusa

Valheiden verkko

ke 08.07.2020 10:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rakenteellinen rasismi

ke 01.07.2020 13:05

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Jos Suomessa olisi 3 miljoonaa asukasta

la 13.06.2020 00:01

Timo Vihavainen

Ennen oli paremmin

ke 01.07.2020 22:49

Matti Viren

Paljonko Suomi maksaa?

ke 01.07.2020 22:52