Näyttelijä Alec Baldwinin vaimo Hilaria jakoi sosiaalisessa mediassa koskettavan ja intiimin perheuutisen "erittäin mahdollisesta" (most likely) keskenmenostaan. Hän odottaa viidettä lastaan. Viestin mukaan tämä ei kuitenkaan ole kasvanut normaalista; sydänäänet ovat vaimentuneet.

Uutinen sattuu ajankohtaan, jolloin hänen miehensä on profiloitunut abortin rajoittamisen vastustajana osana Alyssa Milanon masinoimaa boikottikampanjaa.

Näyttelijätär nousi julkisuuteen käynnistämällään #metoo-kampajalla. Siinä julkkikset kertoivat Hollywoodin unelmatehtaan loistokkaan julkisivun takana kokemastaan seksuaalisesta ahdistelusta. Lukuisten menestyselokuvien tuottajana ja Washingtonin valtaeliitin ystävänä tunnettu Harvey Weinstein osoittautui paitsi seksuaaliseksi saalistajaksi, siihen liittyen myös valta-asemansa väärinkäyttäjäksi.

Spontaanin tuntuisesti käynnistynyt #metoo-liike muuttui kuitenkin lähes hysteeriseksi "noitavainoksi". Hollywoodista se levisi Eurooppaan ja Suomeen asti. Radikaalifeministit ja muut vihervasemmistolaiset kiihkoilijat käyttivät kampanjaa "vastuullisen" valtamedian aktiivisella myötävaikutuksella hyväkseen vastustajiensa mustamaalaamiseksi ja julkiseksi tuomitsemiseksi ilman laillista oikeudenkäyntiä.  

Muutama päivä sitten Hollywood-tähdet uhkasivat Milanon johdolla boikotoida Georgian osavaltiota. Sen asukkaita edustavat demokraattisesti valitut lainsäätäjät olivat näet päättämässä niin sanotusta sydänäänilaista, englanniksi "Heartbeat Bill". Laki suojelee syntymättömän lapsen elämää abortilta sen jälkeen kun tämän sydänäänet on tunnistettavissa. Se tapahtuu noin 6-12 raskausviikon kohdalla. Laki ei suojaa insestin eikä raiskauksen seurauksena siinneitä lapsia.

Suomessa abortin tekeminen on edelleen käytännössä täysin vapaata 12 ensimmäisen raskausviikon aikana ja Valviran luvalla 20. raskausviikkoon asti. Senkin jälkeen abortin voi tehdä 24. raskausviikon loppuun mennessä, jos sikiöllä epäillään vakavaa vammaa tai sairautta. Abortteja tehdään Suomessa vuosittain lähes 10 000.

1960-luvun vasemmistoradikalismin jäänteenä feministit ja muut kiihkoilijat tulkitsevat abortin yksipuolisesti ja harhaanjohtavasti "naisen oikeudeksi omaan kehoonsa". He eivät sivuuta ainoastaan naisen vastuuta kehostaan ennen raskautta. He sivuuttavat kylmästi ennen muuta sen tosiasian, että sikiö EI ole osa naisen kehoa. Se on ihmisen kehitysvaihe – uuden ihmisen, joka on saanut alkunsa elämän sikiämisessä.

Feminismin vihaideologia saa innoituksensa uusmarxismista. Siihen sopimattomat tosiasiat sivuutetaan ja totalitarismi oikeutetaan näennäisesti "tasa-arvolla".

Abortin perusteluna naisen oikeus omaan kehoonsa polkee perustavaa ihmisoikeutta, joka on oikeus elämään. Tämä oikeus on tunnustettu Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen (1948) 3. artiklassa. Lapsenoikeuksien julistuksen (1959) johdannossa on erikseen tunnustettu lapsen tarve saada ennen syntymäänsä ... erityistä turvaa ja huolenpitoa, siihen kuuluva lakisääteinen suojelu mukaan luettuna.

Niin sanottu aborttioikeus on ristiriidassa myös klassisen liberalismin (libertarismin) perusteiden kanssa. Liberalismin mukaan "jokaisella on oikeus omaan onneensa, kunhan ei loukkaa toisten oikeutta etsiä omaansa". Siihen kuuluvan väkivallattomuusperiaatteen (non-aggression principle) tulkinnan mukaan ihminen voi yhteiskunnallisesti "tehdä mitä haluaa kunhan ei ... loukkaa toisen yksilön fyysistä koskemattomuutta".

Nämä puolestaan ovat libertaaria sovellusta kristilliseen yhteiskuntaetiikkaan kuuluvasta vastavuoroisuuden periaatteesta (Matt. 7:12, Luuk. 6:31). Se tunnetaan muissakin uskonnoissa ja kulttuureissa, jotka perustuvat luonnolliseen moraalilakiin.

Valtionmedia YLE ja monet verovaroin pönkitetyt näennäisliberaalit vihervasemmistolaiset "ihmisoikeusjärjestöt" ovat saaneet vuosikymmeniä vapaasti levittää feminististä aborttipropagandaa. Osa julistaa jo, että abortti olisi muka ihmisoikeus. Tämän  perusteella radikaaleimmat ovat vaatineet oikeutta ja lupaa tappaa kohdussa oleva lapsi aina tämän syntymän hetkeen asti.

Lapsen perusoikeutta elämään puolustavat on valtamediassa puolestaan yleensä leimattu Amerikan "uskonnollisen oikeiston" kätyreiksi, "uskonnollisiksi fanaatikoiksi", "äärikonservatiiveiksi" tai "äärifundamentalisteiksi". Näin siitäkin huolimatta, vaikka aborttitehtailun vastustaminen ei edellytä uskonnollista vakaumusta. Riittää, että on sydän paikallaan ja järki päässä. Se taas, että ihmisellä on kristillinen vakaumus, ei tee hänen näkemyksistään sinänsä hylättäviä tai vääriä muille kuin totalitarismin tukijoille.

Liberalismin "oppi-isänä" tunnettu John Stuart Mill (1806–1873) esittää niin sanotun  vahinkoperiaatteen (harm principle) pääteoksessaan Vapaudesta (On Liberty, 1859): ...oikeutettu peruste sille, että valtaa käytetään sivistyneen yhteisön jäsenen yli [tämän vapauden rajoittamiseksi], vastoin tämän tahtoa, on toisille aiheutuvan vahingon estäminen. – Juuri siitä aborttitehtailun rajoittamisessa on kysymys.

Eri tavoin ajattelevien marginalisoiminen ja demonisoiminen, jopa suoranainen valehtelu, kuuluvat kuitenkin uusmarxismin perillisten keinoihin sulkea muut näkemykset julkisen keskustelun ulkopuolelle. Tällä väistetään avointa ja tasapuolista keskustelua eri näkemyksistä ja niiden perusteista, etteivät kansalaiset voisi itse arvioida niitä ja muodostaa omaa mielipidettään. Tämä on tarpeen heidän manipuloimisekseen.

Pari päivää sitten uutisoitiin, että näyttelijä Stephen Baldwin murehti some-viestissään sitä, että hänen veljessään Alecissa on "vihan henkeä". Stephen viittasi siihen, että Alec allekirjoitti vetoomuksen, jossa uhataan boikotoida Georgian osavaltiota, jos sen kansanvaltaisesti valittu kuvernööri Brian Kemp (rep.) allekirjoittaa Heartbeat Bill -lakiesityksen. Se rajoittaisi aborttitehtailua osavaltiossa.

Siihen, että Hilaria Baldwin ilmoittaa lapsensa sydänäänten vaimenemisesta kun lapsen Alec-isä on vaatimassa sitä että lukuisten muiden lasten sydänäänten vaientaminen jatkuisi, sisältyy kohtalon omaista dramatiikkaa, jota on vaikea sanoittaa.

Petteri Hiienkoski