Blogi: Janne Suuronen, to 03.05.2018 17:08

Valehteleva Finlayson - ajan hengessä mukana

Finlayson on yritys, joka rahastaa ajan muotivirtauksilla. Mikä varmasti kyseisellä rättikauppa-alalla onkin elinehto. Mutta siinä sivussa Finlayson tekee vahinkoa koko Suomelle.

Muodikkaita avainkäsitteitä: Seksuaalivähemmistöt. Kehitysmaiden työolosuhteet. Äärioikeisto. Natsit.

Finlaysonin toimitusjohtaja ja yksi pääomistajista on Kokoomuksen  kannatusnousun 15-20 vuotta sitten luoneen Bob Helsingin pitkäaikainen toimitusjohtaja. Finlaysonin näyttävät ja provosoivat teot eivät ole vahinkoja tai sattumia, vaan analyyttisen tietoisen ammattimaisen markkinatoiminnan valintoja.

Suomen väestö vähenee ja monilla on huoli vaikkapa tulevaisuuden eläkkeiden maksajista. Aihepiiri ei Finlaysonia kiinnosta. Sen sijaan Tom of Finlan-lakanan - muodikkaasti vähemmistöillä ratsastaten ja kuohuttaen - oli selkeä arvovalinta Finlaysonin markkinoimiseksi. Jatkona ja jälkikohtuna Tom of Finland henkinen markkinointi nuorille ylioppilaille perinteisen perheen perustamisen sijaan.

Suomessa on presidenttiämme myöten kehotettu ihmisiä vastakkainasettelun sijaan vuoropuheluun. Välttämään mustavalkoista eristäytymistä omaan kuplaan ja keskustelemaan erilaisen  maailmankuvan ihmisten kanssa. Tavaratalo Kärkkäinen joskus aiemmin rahoitti magneettimedia-nimistä julkaisua. Magneettimediassa pieni joukko ihmisiä kirjoitti kriittisesti esimerkiksi valtavirran käsityksistä Natsien holokaustista tai koululääketieteemme toimivuudesta suhteessa luonnonlääketieteeseen. Sananvapautta sekin, vaikka itsekään en näitä Magneettimediassa olleita näkemyksiä jaa; liekö olivat kirjoittajat itsekään edes tosissaan. Finlaysonin markkinointi-ihmiset näkivät Magneettimediassa oivan sauman saada näkyvyyttä. Huomiota aiheuttaen - markkinointia - rahastustarkoituksessa kiillottaa omaa julkisuuskuvaansa "vastuullisuudessa" tai "selkärankaisuudessa". Siksi Finlayson lähti näyttävään ja huomiota saaneeseen kampanjaan tavaratalo Kärkkäistä vastaan. Finlayson toimi juuri päinvastoin, kuin miten vaikkapa presidenttimme on kehottanut. Vuoropuhelun sijaan mustavalkoistaminen ja ulkopuolelle sulkeminen. Finlayson jopa vei mustavalkoisen ääritoimimisen -  kärjistämisen - aivan uudelle tasolle Suomessa.

Suomessa sukupuolten väliset palkkaerot johtuvat sukupuolten eri alanvalinnoista. Miehiä kaivattaisiin lähihoitajiksi ja naisia vientiteollisuuden insinööreiksi. Sukupuolten väliset tuloerot eivät johdu palkkauksen eroista samassa työssä. Fakta, jota useiden piirien on kovin vaikea myöntää ääneen. Finlayson suoraviivaisella "naiset maksavat euron ostoksesta 0,83 €"-markkinoinnissaan sekä tietoiseti loi vääriä mielikuvia tuloerojen syistä, että lähti rikkomaan tasa-arvolakeja. Huomautuksen saatuaan Finlayson korjasi muodollisesti markkinoinnin vetämällä ohuella punakynällä mainoksista pari arveluttavaa sanaa  yli. Eli ei siis korjannut. Finlaysonin johto on kyllä hyvin perillä sukupuolten välisten tuloerojen todellisista syistä.

Saamieni tietojen  mukaan Finlaysoin aikoo myös tulevassa mainoskampanjassaan rikkoa lakia. Uudestaan, saadakseen huomiota ja rahastaakseen itselleen lisää rahaa.

Finlaysonin johto on todennut, että lain kirjainta saa rikkoa, mikäli kirjoitettu laki ei vastaa lain henkeä. Finlaysonin - Bob Helsingin - johto on rahastustarkoituksessa ottanut itselleen oikeuden tulkita lakeja haluamallaan tavalla. Oikeusvaltio romukoppaan - superegot saavat tehdä liiketoimia miten haluavat.

Finlaysonin johdolla on markkinointikampanja, millä se yrittää luoda itsestään vastuullisen yrityksen. Taustalla kuitenkin on vain ja ainoastaan rahanahneus, loistavien markkinointiammattilaisten mielikuvaluominen ja vahingon aiheuttaminen koko Suomelle. Kaikkea muuta, kun vastuullista toimintaa.

 

ps. Finlaysonin  nettisivuilla on oiva markkinointiteksti: "Yrityksemme arvot eivät tule konsulteilta". Ihan hyvä lause ja kuulostaa uskottavalta. Ainoa ongelma tässä on, että Finlaysonin arvot määritti hetken työntekijöiden jaarituksia kuunneltuaan pääomistajat ilman työntekijöiden ääniä. Ja joista aarvojen määrittelijöitä yksi - tärkein avainhenkilö - on pitkäaikainen viestintä & markkinointiyrityksen toimitusjohtaja. Siis arvot määritti työntekijöiden jaarituksiin kyllästynyt konsulttien konsultti.

 

Janne Suuronen to 03.05. 17:08

Janne Suuronen

Aktiivinen yhteiskunnallisten ilmiöiden havainnoija jo useiden vuosikymmenten ajalta. Mielellään rasisti, fasisti, konservatiivi ja muidenkin paheksuttujen arvojen kannattaja. Nuori kapinallinen uusia muodikkaita ihku-ilmöitä vastaan. Lopultakin kyse on vain termien sisällön määrittelystä poliittista käyttötarkoitusta varten.

tuoreimmat

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08. 10:15

Suomalainen ajattelutapa hukassa

ma 20.07. 11:14

Rakenteellinen rasismi

ke 01.07. 13:05

Paljonko olemme velkaa Kiinalaisille ?

pe 12.06. 12:26

Poikkeukselliset ajat

to 16.04. 12:37

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01. 20:49

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10. 00:57

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06. 13:42

Chile ja media

to 04.04. 21:30

Iskikö ilmastonmuutosahdistus ?

ke 03.04. 21:08

blogit

Vieraskynä

Koronakriittinen lähdekritiikki ei horju

ma 13.09.2021 22:43

Juha Ahvio

Akateeminen tiedeyhteisö on politisoitunut

su 29.08.2021 13:53

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05.2021 18:06

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jonkinlainen huimaus meitä vaivaa, kun emme itsenäisyyttä puolusta

ke 16.06.2021 18:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Amran - Pohdintaa vuonna 1990 Suomeen tulleen somalipakolaisen kirjasta

pe 03.09.2021 00:22

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Valeisradio hämärtää tarkoituksellisesti (?) uutisoinnillaan Interceptin uuden WUHAnin laboratorioraportin poliittisen merkityksen

pe 10.09.2021 11:09

Heikki Porkka

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) antaa väärän todistuksen lähimmäisestään

ke 14.07.2021 12:01

Tapio Puolimatka

Rokotepassien avulla kohti digitaalista diktatuuria?

to 09.09.2021 21:09

Olli Pusa

Ilmastonmuutoksen kulissi putoaa?

ma 06.09.2021 11:19

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti pinnan katkeamista

to 16.09.2021 23:47

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44