Yle1:n ykkösaamussa (17.3.2018) oli vieraana Esko Aho.

Esko Aho saa tällä hetkellä elantonsa Venäläisen pankin johtokunnan jäsenyydestä ja Suomen idänkaupan East Officen toimitusjohtajan pestistä.

Esko Aho oli Ykkösaamun puheissaan hyvin varovainen suhteessa Venäjään ja oikeastaan de-facto ilmaisi olevansa Putinin politiikan takana. Ahon tuki Kremlin politiikalle tuli esiin haastattelun useassa eri kohdassa.

Esko Aho kertoi Venäjän olevan nykyisin selkeästi demokratia - ilman mitään varauksia - ja ettei Putinille ole vaihtoehtoja. Esko Aho muistutti Jeltsinin kauden puutteista suhteessa nykyisen Putinin kauteen. Aho kehui Venäjän olevan tällä hetkellä kaupallisesti länsimaiden tapainen valtio monella eri tapaa, esim. pankkitoiminnassa. Ja kehui, kuinka Putinin kaudella energiasektorilla on onnistuttu, mistä mm. Suomen Fortum on hyötynyt.

Ykkösaamun haastattelun loppupuolella sivuttiin Paavo Väyrystä ja tämän menneisyyttä. Kekkonenkin ja Väyrysen presidenttiyshaaveet mainiten. Kohdan tarkoituksena oli selkeästi viitata Kekkosen aikakauteen ja politiikkaan. Rivien välistä luotiin mielikuvaa, että Esko Aho on Kekkosen linjoilla.

Venäjän yltiönationalismia, sotilaallisista uhittelua, Venäjän roolia Ukrainan-kriisissä, ihmisoikeuksia tai muita vaikeita asioita ei käsitelty haastattelussa sanallakaan. Minulle 50-vuotiaalle tuli ikävä déjà vu  takavuosien Suomen ahdistuneesta henkisestä ulkopoliittisesta ilmapiiristä.

Ykkösaamun Ahon haastattelun ainoa negatiivinen asia Venäjästä liittyi talouteen. Venäjän talous on liian sidoksissa öljy- ja kaasuteollisuuteen ja Venäjän oikeuslaitoksen puutteet estävät pk-sektorin kehittymistä. Eskon Ahon oli turvallista mainita Venäjän talouden puutteet, sillä ne ovat olleet Putinin johtaman Kremlinkin asialistalla jo vuosien ajan. Putin ilmoitti aikanaan tavoitteekseen monipuolistaa Venäjän taloutta, jotta se ei olisi niin energiasektorisidonnaista. Esimerkkinä toteutuksesta (Suomen näkökulmasta) oli vaikkapa Kremlin säätämät tullit Suomeen vietävälle puulle, jotta Venäjän oma metsäteollisuus kehittyisi. Tai jo ennen Ukrainan tapahtumia, Venäjä yritti rajoittaa maitotuotteiden tuontia kehittääkseen Venäjän omaa elintarviketeollisuutta.

Ykkösaamun haastattelussa Esko Aho ilmaisi selkeästi tahtonsa tulla takaisin mukaan politiikkaan. Esko Ahon vahva taustakokemus muistaen, on vaikea kuvitella tähtäimessä olevan (väliaikaisten paluun välietappien kautta) minkään muun, kuin Suomen seuraavat presidentivaalit.

Muutaman vuoden kuluttua ensin Keskustan sisällä Kreml-Ahon ja EU-Rehnin linjat ovat vastakkain. Kansalaisten ja eritoten Keskustalaisten tympääntyessä EU:hun, Kreml-mielinen Esko Aho saattaa hyvinkin voittaa. Sen jälkeen Aho saattaa jatkaa mahdollisten heikkojen vastaehdokkaiden ja Suomen vahvojen EU-vastaisten voimien tuella Suomen Tasavallan Presidentiksi asti.

Paavo Lipposesta ei tullut Kremlin rahoituksella Suomen Tasavallan Presidenttiä. Saikin katkeran flopin. Esko Ahosta saattaa hyvinkin tulla viiden vuoden kuluttua Suomen Tasavallan Presidentti ja jolloin henkinen ilmapiirimme suhteessa Venäjään taantuu useita kymmeniä vuosia taaksepäin.