Oulussa kielletyn Pohjoismaisen vapautusliikkeen entinen aktiivi yritti puukotti 12 vuotiasta lasta. Onneksi tämä selvisi kohtuullisen pienillä vaurioilla, ja pääsi aika pian pois sairaalasta. Tapahtuma on sinänsä pöyristyttävä eikä kuulu siihen Suomeen, johon minä olen tottunut.
Puukotuksen uhri oli maahanmuuttajataustainen, mikä nosti asian keskeiseksi puheenaiheeksi. On puhuttu rasistisesta väkivallasta. Tuollainen on usein lähinnä politikointia, mutta tuo tapaus voisi olla hyvä alku laajemmalle keskustelulle erilaisesta väkivallasta Suomessa.
Oulussa on viime aikoina tapahtunut muitakin puukotuksia. Yhdessä maahanmuuttaja puukotti ilmeisesti kantasuomalaista, joka kuoli. Vaikka tapaus kääntyi siis henkirikokseksi, siitä ei ole juuri puhuttu. Suomalaisessa mediassa ja hallinnossa on vallalla käytäntö, että maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ei uskalleta puhua.
Tuollainen on kestämätöntä. Rikoksista, erityisesti raskaista rikoksista, pitää pystyä puhumaan avoimesti kohdistui rikos sitten kantasuomalaiseen tai maahanmuuttajaan tai oli rikoksen tekijänä kantasuomalainen tai maahanmuuttaja. Rikos on rikos ja yhtä tuomittava.
Häveliäisyys selvittää maahanmuuttajien rikoksia ilmenee mm. siitä, että tutkimuksia maahanmuuttajien osuudesta rikoksiin ei Suomessa juuri tutkita. Yksi poikkeus oli vuosia sitten. Siinä todettiin, että eräiden maahanmuuttajaryhmien osuus esimerkiksi raiskauksista tai väkivaltarikoksista oli kymmenkertainen muuhun väestöön verrattuna, vaikka tietyt tulokseen vaikuttavat tekijät oli yritetty huomioida. Siihen loppui aihetta koskeva tutkimus Suomessa. Myös julkinen uutisointi on kehittänyt oman koodistonsa asioista kertomiselle. Suuri osa lukijoista osaa lukea rivien välistä asioista, vaikka media ei asioita uskalla mainita.
Miksi tuollaisellakin tutkimuksella on merkitystä ja miksi ihmisillä pitäisi olla tietoa asiasta? Maahanmuutto Suomeen, sen volyymi ja maat, joista se todellisuudessa tapahtuu ovat poliittisia päätöksiä. Demokratiassa oikeusprosessit hoitavat viranomaiset. Kansalaiset voivat ottaa kantaa asioihin lähinnä äänestämällä. Jotta se olisi mahdollista, ihmisillä pitäisi olla rehellinen kuva poliittisten päätösten seurauksista. Siksi yhteiskunnan valtaa kutsutaan julkiseksi vallaksi.
Tuo omituinen pimityskulttuuri ilmenee useissa eri asioissa. Otetaan ajankohtainen aihe eli lasten sukuelinten silvonta. Suomessa siitä ei ole aikaisemmin ollut erillistä lakia, vaan asiaa on käsitelty yleisen rikoslain yhteydessä. Nyt hallitus on antanut eduskunnalle lain lasten sukuelinten silvonnasta.
Silvontaa tapahtuu sekä tyttöjen että poikien osalta. Pojilla toimenpide ymmärtääkseni ei vaikuta merkittävästi heidän seksuaaliseen elämäänsä jatkossa. Tyttöjen osalta toimenpide vaikuttaa siihen ratkaisevasti. Kun puhutaan lasten sukuelinten silvonnan ongelmista, puhutaan käytännössä tytöistä.
Useimmissa muissa pohjoismaissa asiasta on erillinen laki. Suomessa se on vasta tulossa. Miksi sitä ei ole saatu aikaiseksi? On selitetty suomalaisen lainsäädännön erilaisuutta. Ihmettelen asiaa, kun meidän rikoslakimme juuret ovat pohjoismaisessa perustassa Ruotsin vallan ajoista.
Asialla on ilmeisesti muita syitä. Ongelma koskee lähinnä tyttöjen silpomista. Mutta vastustuksen syyksi kelpaa se, että sukupuolten yhdenvertaisuus vaatii, ettei voida laatia lakia vain tyttöjen silpomisesta. Eli hurskas puhe sukupuolten tasa-arvosta estäisi ongelmiin puuttumista. Poikien ympärileikkausta harjoittavat lähinnä muslimit ja juutalaiset. Tyttöjen ympärileikkauksen osalta Wikipedia väittää, että islam on ainoa suuri uskonto, jossa sellaista harjoitetaan. Siinäkin uskonnon rooli on epäselvä. Asetelma on kuitenkin sellainen, että tyttöjen sukuelinten silpominen koskisi pääasiassa muslimeja. Sekö on syy, ettei lakia ole pystytty aikaisemmin laatimaan?
Aiheen ympärillä on muutenkin varsin omituinen vaikenemisen kulttuuri. Suomalainen terveydenhoito seuraa lukuisia asioita lasten kehityksestä, mutta silpominen on tabu. Siitä ei kysytä mitään, sitä ei seurata. Vaikka silpomista ei tapahdu juuri Suomessa, lapsia lähetetään lähtömaihin silvottaviksi. Tällaista ei valvota, vaikka kyse on nykylainkin mukaan rikoksesta. Ehkä erillislainsäädäntö saa tuon omituisen vaikenemisen kulttuurin hävitettyä?
Maahanmuuttajiin kohdistuvia rikoksia tulisi keskustelussa käsitellä kuten muitakin vastaavia rikoksia samoin kuin maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Jos maahanmuuttajan puukotus katsotaan rasistiseksi rikokseksi, onko maahanmuuttajajengin kantasuomalaiseen kohdistuva vastaava rikos myös katsottava rasistiseksi rikokseksi? Olisiko aika siirtyä puhumaan asioista rehellisesti ja pimittämättä?
Ympärileikkaus islamissa – Wikipedia
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Tp-Utva historian polttopisteessä
to 03.10.2024 15:30Donald Trump murskavoitolla jälleen USA:n presidentiksi
pe 08.11.2024 15:49Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Länsivaltojen umpikuja Ukrainassa
la 30.11.2024 04:21Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Maailman Talousfoorumin ravitsemussuositukset Suomeen - "Lopulta data tunnusti"
su 01.12.2024 15:43Kultamunat ovat kuoriutuneet - Pisa-tutkimus paljastaa
ti 01.10.2024 14:12Sota Venäjää vastaan ei ole shakkipeliä vaan kansan tuho
la 25.05.2024 08:02Käännytyslaki ratkaisevassa vaiheessa
pe 28.06.2024 10:23Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44