Blogi: Olli Pusa, ke 06.04.2022 15:59

Kansanmurhan yritys Ukrainassa

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on suurelta osin epäonnistunut. Tavoitteena oli nopeasti vallata Kiova, tappaa presidentti ja hallitus sekä asettaa maahan nukkehallitus. Hyökkäys epäonnistui, venäläiset joukot kärsivät valtavia tappioita ja joutuvat lopulta vetäytymään Kiovan lähialueilta.

Venäläisten joukkojen vetäydyttyä paljastui kammottavat jäljet. Siviilien terrorisointia, joukkomurhia ja erilaista väkivaltaa. Näkymät Butshan kaupungista olivat kauheudessaan mykistäviä. Siitä ensimmäinen kysymys oli, onko kyse vain Venäjän sotakulttuuriin kuuluvasta joukkojen kurittomasta toiminnasta vai onko kyseessä Venäjän suorittama järjestelmällinen ukrainalaisten tuhoaminen?

Professori Martti Koskenniemi kommentoi, että vastuullinen hallinto haluaisi selvittää rikokset. Entä mitä teki Venäjä? Tuon sijaan se väitti murhia ukrainalaisten lavastamiksi, kuvia uhreista väärennetyiksi ja väitti ettei Venäjän miehityksen aikana tapettu ketään. Varsin pian Venäjän väitteet osoitettiin vääriksi riippumattomien asiantuntijoiden arvioissa ja Butshan kaupungista otettujen satelliittikuvien avulla. Eli Venäjä ei käyttäytynyt vastuullisen valtion tavoin vaan yritti valehdella tapahtumista. Se viittaa siihen, että kyseessä on ollut ainakin jossakin määrin Venäjän johdon määräämä ukrainalaisten vainoaminen ja teloittaminen.

Viime päivinä on kiinnitetty huomiota Venäjän RIA Novosti uutistoimiston kuvaukseen Ukrainan denatsifioinnista. Sen presidentti Putin esitti yhdeksi Ukrainan sotaretken keskeiseksi tavoitteeksi. Uutistoimisto RIA Novosti on ollut aktiivinen Kremlin propagandan levittäjä ja sen uutinen kuvaa, mitä tuolla Putinin ”denatsifioinnilla” tarkoitetaan. Ohessa joitakin poimintoja MTV:n aihetta koskevasta uutisesta, joka perustuu Timofei Sergeytsevin kirjoitukseen.
 


”RIA Novosti määrittelee denatsifikaation joukoksi toimenpiteitä, jotka on suunnattu natsisoituun väestöön, jota ei teknisestä voida suoraan rangaista sotarikollisina. Samalla se tarkoittaa deukrainistamista. Denatsifioinnin tulisi kestää ainakin yhden sukupolven – eli 25 vuoden ajan.

Sergeytsev jatkaa retoriikkaa, jonka mukaan ukrainalaisilla ei pitäisi olla kansallista identiteettiä. Ukraina tulee myös de-eurooppalaistaa. Sen jälkeen, kun Ukrainan valtio on ”vapautettu ja denatsifioitu”, sitä ei tulisi enää kutsua Ukrainaksi.

Jutussa verrataan Ukrainaa natsiajan Saksaan. Sen mukaan ukrainalaiset naamioivat natsismin kutsumalla sitä ”itsenäisyyden haluksi” ja ”eurooppalaiseksi kehityksen tavaksi”. Ukrainassa ei ole natsipuoluetta, füüreriä tai rotulakeja, mutta Ukrainan natsismi on jutun mukaan maailmalle vaarallisempaa kuin Hitlerin natsismi.

Sergeytsev toteaa, että Venäjän ”erikoisoperaation” myötä Ukrainan hallituksen lisäksi maan kansalaiset ovat paljastuneet natseiksi. Tekstin mukaan kaikki aseisiin tarttuneet ukrainalaiset on eliminoitava, koska he ovat vastuussa Venäjän kansanmurhasta. Kaikkia ukrainalaisia luonnehditaan passiivisiksi natseiksi, jotka ovat tukeneet Ukrainan natsijohtoa.

Artikkelissa sanotaan myös, että ukrainan poliittinen eliitti on eliminoitava, koska heitä ei voi kouluttaa uudelleen. Tämän vuoksi myös tavallisten ukrainalaisten olisi koettava kaikki sodan kauhut ja omaksuttava kokemus historiallisena opetuksena ja sovituksena syyllisyydestään.

Sergeytsev kirjoittaa, että tälle väestönosalle oikeudenmukainen rangaistus on mahdollista vain natsijärjestelmää vastaan ​​käytävän oikeudenmukaisen sodan välttämättömien vastoinkäymisten kantajana.”
 


Tuo kuvaus on karmivaa luettavaa, mutta valitettavasti ei ennen tuntematonta. Se muistuttaa niistä toimista, joita Neuvostoliitossa harjoitettiin Stalinin valloitusten aikaan.

1) Ukraina valtiona pitää hävittää, sen identiteetti tuhota ja puhdistusten jälkeen jäljelle jääneet ukrainalaiset venäläistää.

2) Venäjän pieleen menneen erikoisoperaation ja siitä aiheutuneiden valtavien tappioiden vuoksi kaikki ukrainalaiset aseisiin tarttuneet sekä poliittinen eliitti pitää eliminoida.

3) Tavallisten ukrainalaisten on koettava kaikki sodan kauhut opetuksena ja sovituksena syyllisyydestään.

4) Tavallisille ukrainalaisille edessä on venäläistämistä, sortoa ja riistoa ainakin sukupolven ajan.


Tuon ohjelmajulistuksen siis julkaisi venäläinen uutistoimisto RIA Novosti. Temput ovat kyllä tuttuja. Puolassa 1939-1940 Neuvostoliitto omalla miehitysalueellaan toimi puolalaisten sotilaallisen ja kulttuurisen identiteetin tuhoamiseksi. Yli 20000 puolalaista reservin upseeria ja älymystön edustajaa raahattiin vankileirille Katyniniin, jossa heidät murhattiin keväällä 1940. Kuulemma murhapäätöksen ajankohtaan vaikutti usko, että vankipaikkoja tarvitaan Suomesta tuleville vangeille. Talvisota oli silloin lähestymässä loppuaan. Kuten tunnettua suomalaisia ei tuolle tuhoamisleirille lähetetty.

Siviiliväestöön kohdistuva väkivalta, raiskaukset murhat ovat selvästi osa tuota sodan kauhujen opetusta tavallisille ukrainalaisille. Hehän eivät ottaneet Putinin hyökkäysjoukkoja vastaan kukkakimpuin. Tuosta siviiliväestöön kohdistuneesta terrorista emme tietäisi, jolleivat Ukrainan joukot olisi ajaneet venäläisiä joukkoja pois Kiovan lähistöltä. Toisaalta Itä-Ukrainassa Venäjän valtaamilta alueilta satoja tuhansia siviilejä on viety Venäjälle leireille. Kuten tehtiin mm. Baltian maissa Neuvostoliiton miehitettyä ne.

Edelleen tarkoituksena oli, että ukrainan identiteetti hävitetään, ukrainalaiset venäläistetään ja he saavat maksaa selkänahastaan Putinin sodan kustannukset.

Tuosta ilmenee hyvin, mistä Ukrainan sodassa oikeasti on kyse. Puheet Itä-Ukrainasta ja sen asukkaiden vapauttamisesta, Krimin käytävästä ym. ovat vain valheita pitkässä venäläisten valheiden ketjussa. Todellinen tavoite on Ukrainan tuhoaminen. Selvästi Ukrainassa nyt ymmärretään Putinin tavoitteet ja jo nähdyn perusteella on arvattavissa, että ukrainalaiset taistelevat päättäväisesti hengestään.

Venäjällä on puhuttu, että ukrainalaiset ovat veljeskansa. Monissa suvuissa on taustaltaan ukrainalaisia ja venäläisiä. Ja veljeskansan kohtelu on tuollaista. Kuvitelkaapa, millaista olisi ollut suomalaisten kohtelu, jos Neuvostoliitto olisi onnistunut valloittamaan Suomen 1940 tai 1944? Ja millaista se olisi jos Putinin armeija onnistuisi valloittamaan Suomen? No tuo vaara on selvästi Suomessa tiedostettu kun suuren yksimielisyyden vallassa kohennetaan puolustusvoimien valmiutta ja selvitetään Nato-jäsenyyden hakemista.

Taas päätyy ihmettelemään, mitä ajattelevat ne suomalaiset, jotka ylistävät Putinin hallintoa, jakavat Putinin propagandaa ja puolustelevat Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?


Kremlin propagandaa levittävän uutistoimiston jutussa avataan Venäjän kylmäävä suunnitelma 25 vuoden denatsifikaatiosta: "Kun Ukraina on vapautettu, sitä ei tule kutsua Ukrainaksi" - MTVuutiset.fi

Olli Pusa ke 06.04. 15:59

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

YLEN häveliästä

pe 02.02. 14:01

Uutta presidentinhallintoa valitsemassa

ma 29.01. 19:33

Presidentti arvojohtajana

la 27.01. 17:00

Presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen finaali

ke 24.01. 20:24

Vihreä terroristiliike

to 04.01. 11:48

Kuusiniemi avautuu?

pe 29.12. 21:45

Jumalallinen ilmoitus?

to 28.12. 09:20

Ehdokas Pekka Haavisto

pe 22.12. 18:23

Pyhä yksinkertaisuus

ke 20.12. 00:25

Pelastuspartiot liikkeellä?

to 07.12. 19:59

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Vaihtoehdot moninapaisessa maailmassa

ti 06.06.2023 16:58

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Valtamedia joutuu nyt myöntämään, että USA:lla on muistisairas presidentti

la 10.02.2024 14:04

Heikki Porkka

Presidentinvaalin toinen kierros - äänestin pitkin hampain

to 08.02.2024 11:36

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44