Blogi: Olli Pusa, ti 01.03.2022 21:03

Kuka vastuussa Putinin rikoksista?

Kohta alkaa olla viikko siitä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Venäjällä on salattu hyökkäyksen luonne ja väitetään sen olevan rajoitettu Itä-Ukrainaa koskeva operaatio. Hyökkäys on ollut monella tapaa katastrofi. Ukrainalaiset ovat taistelleet raivokkaasti ja Venäjän armeijan eteneminen on takunnut. Tappiot ovat olleet valtavia. 6000 kaatunutta eli tuhat kaatunutta päivässä, satoja taistelupanssarivaunuja ja muuta materiaalia. Venäjän joukkojen taistelumoraalia on epäilty. Joukot eivät ilmeisesti tiedä missä sotivat ja miksi?

Putinille on selvästi tullut yllätyksenä Ukrainan sitkeän taistelun lisäksi lännen yhtenäisyys ja taloudelliset pakotteet. Ydinaseilla ym. tapahtuneesta pelottelusta huolimatta länsimaat ovat lähettäneet aseita ja muuta apua Ukrainalle. Putinin tilanne on muuttumassa epätoivoiseksi ja hän yrittää saada hyökkäykseen vauhtia. Kaikesta huolimatta Venäjän resurssit eivät ehkä riitä tällaiseen imperialismiin. Yksi osa toimia on vaatia Venäjän liittolaisilta joukkoja hyökkäyksen tueksi. Esimerkiksi Valko-Venäjä on ilmeisesti liittynyt Putinin tukijoihin, mutta Kazakstan on siitä kieltäytynyt.

Toinen keino Putinille on Ukrainan tuhoaminen asevoimalla. Erilaista tuhovoimaa Venäällä on arsenaalissaan paljon. Siitä esimerkki oli vuosituhannen vaihteessa hyökkäys Tsetseniaan. Pääkaupunki Groznyi tuhottiin fyysisesti ja samalla tapettiin valtava määrä ihmisiä. Myöhemmin rakennettiin kaupungin keskustaa uudelleen kulissiksi. Kun Ukrainaa ei saada lannistettua, sen asutuskeskukset pyritään nyt tuhoamaan.

Varmaan totuus asiasta pikkuhiljaa vuotaa venäläisten keskuuteenkin. Mutta miten se vaikuttaa Putinin asemaan ja kannatukseen? Suomessakin on keskusteltu siitä, mikä on Venäjän kansalaisten vastuu Putinin rikoksista? Osa poliitikoista julistaa, että tavalliset venäläiset eivät ole vastuussa ja heitä ei saa laittaa maksamaan Putinin rikoksista. Osa taas katsoo, että tavalliset venäläiset ovat vastuussa maansa johdon toiminnasta ja heidän pitää kärsiä sen seurauksista, jotta he vaihtaisivat johtoaan.

Asia on monimutkainen, mutta tarkastelussa pitäisi ottaa huomioon Venäjän sisäinen dynamiikka. Olen joskus luonnehtinut venäläistä mentaliteettia ”valtiollistetuksi islamiksi”. Islamissa johtajat kohtelevat kovakouraisesti omia uskovaisiaan. Uskonnon perusolemus on alistuminen. Sen vastineeksi johtajat julistavat uskovaisilleen, että he ovat kuitenkin parempia kuin vääräuskoiset ja uskovaiset saavat vapaasti sortaa vääräuskoisia ja heille saa esimerkiksi vapaasti valehdella. Uskonnon sisäiseen dynamiikkaan sisältyy rasismi vääräuskoisia kohtaan.

Venäjällä asetelma on osittain samanlainen. Sielläkin johto alistaa alamaisiaan kovakouraisesti. Sen vastineeksi tarjotaan ajatusta, että venäläiset ovat parempia kuin naapurit. Venäläisessä kulttuurissa myös alistetaan naapureita, mutta paljolti kollektiivisesti valtiollisena toimintana. Venäjä valtiona haluaa esiintyä mahtavana ja pelättynä ja kansalaisten itsetunnon kohotus tapahtuu kollektiivisesti valtakunnan mahtavuuden ja pelottavuuden kautta.

Tätä taustaa vasten pitäisi pohtia venäläisten vastuuta maansa johdon rikoksista. Venäläisille naapureiden alistaminen ja rikollinen toiminta on valtion suuruuden ja pelottavuuden näkökulmasta ihailtavaa. Kun naapurit pelkäävät Venäjää, venäläiset kokevat, että myös heitä pelätään. Ihmisinä venäläiset ovat usein sympaattisia ja ystävällisiä. Kuten eräs suomalainen totesi: ”ihmisinä ihania, kansakuntana kamala”.

Vuosituhannen vaihteessa Putin väliaikaisena pääministerinä nosti kannatuksensa presidentinvaaleja varten Tsetsenian tuhoamisella. Ja tuon rikoksen seurauksena kansa palkitsi Putinin suosiolla. Kun Putinin kannatus reilu vuosikymmen myöhemmin oli laskemassa, Putin hyökkäsi Krimille ja Itä-Ukrainaan. Ja taas venäläiset palkitsivat Putinin suosion kasvulla.

Putinin diktatuuri pysyy ehkä pystyssä pienemmälläkin kannatuksella, mutta venäläisille Putinin rikokset naapurimaita kohtaan ovat olleet syy kannattaa Putinin hallintoa. Tätä taustaa vasten puheet siitä, että Putinin vastaiset toimet eivät saa osua tavallisiin venäläisiin ovat omituisia. Putinin rikosten seurauksien pitää nimenomaan osua tavallisiin venäläisiinkin, vaikka he eivät suoraan rikoksiin olekaan syyllistyneet ja usein eivät niistä edes tiedä tai halua tietää. Ilman sitä heille ei mene perille, millainen hirviö riehuu Euroopassa – heidän tuellaan.

Olli Pusa ti 01.03. 21:03

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Suomen Nato-jäsenyydestä

ke 08.06. 13:12

Ruski mir venäläinen maailma

pe 27.05. 11:59

Putin Hitlerin saappaissa

ti 10.05. 11:12

Mikko Paunio, Putinin viimeinen fani?

su 08.05. 17:46

Kuka sabotoi Suomen turvallisuutta?

ti 03.05. 17:41

Ovatko Krista Mikkonen ja Kirsi Pimiä Venäjän agentteja?

ke 27.04. 20:32

Ukrainan sodan taitekohta?

ti 26.04. 11:00

Turvallisuuden toinen ulottuvuus

la 23.04. 05:05

Venäjän surkuhupainen propagandakampanja

pe 22.04. 15:23

Ukrainan sota ja suomalaisen kommunismin kummallisuudet

su 17.04. 23:40

blogit

Vieraskynä

Covid tarinani 2020-2022

ke 09.03.2022 00:04

Juha Ahvio

Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?

pe 17.06.2022 14:45

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?

pe 20.05.2022 17:31

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Eurooppa tarvitsee kaasua!

la 04.06.2022 16:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa

la 11.06.2022 20:37

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan

pe 27.05.2022 13:02

Heikki Porkka

Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?

to 16.06.2022 12:28

Tapio Puolimatka

Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa

pe 10.06.2022 05:34

Olli Pusa

Suomen Nato-jäsenyydestä

ke 08.06.2022 13:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Modernin maailman syntysijoilta

ti 18.01.2022 23:48

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44