Ensimmäiset päivät Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan ovat kuluneet. Tilanne on monessa suhteessa epäselvä, koska sodan perimmäiseen tapaan eri osapuolet kertovat asiasta oman versionsa. Erityisesti Venäjä on hävinnyt informaatiosodan ja siksi sen versioita kuullaan vähän. Venäjä on ilmeisesti tappiolla myös kybersodassa. Kansainvälinen hakkeriryhmä on julistanut sodan Venäjälle ja mm. Venäjän television toimintaa on hakkeroitu ja Kremlinkin sivut ovat nurin. Venäjällähän puhutaan, että ”operaatio” koskee Itä-Ukrainaa ja sanaa hyökkäys ei saa käyttää.
Eri läheteistä tulee kuva, että ukrainalaisten taistelutahto on kova ja he ovat taistelleet sitkeästi hyökkäystä vastaan ja se ei ole lainkaan sujunut Putinin kuvitelmien mukaan. Ilmeisesti Venäjällä kuviteltiin, että hyökkääjät otetaan vastaan kukkapuskien kanssa. Samanlainen harha oli Stalinilla 1939 hyökätessään Suomeen. Omassa kuplassaan elävä Putinin lähipiiri ei ilmeisesti ymmärrä realiteetteja.
Jopa etniset venäläiset ovat suuttuneet hyökkäyksestä ja liittyvät taistelemaan Ukrainan puolesta. Jopa suomalaiset putinistit taitavat olla Putinille uskollisempia kuin hänen ”pelastuksensa” kohteet. Siviilit valmistavat ohjeiden mukaan Molotovin Cocktaileja. Siinäkin kytkös talvisotaan, ne saivat nimensä Suomesta. Kun Venäjä pommitti siviilikohteita, se valehteli pudottavansa suomalaisille leipää. Sen pohjalta suomalaiset ristivät venäläisen palopommien pudotustelineen ”Molotovin leipäkoriksi” ja tarjosivat puolestaan tulijoille Molotovin Cocktalin.
Kun hyökkäys ei etene, Venäjän tilanne käy vaikeaksi. Tappiot kasvavat kovaa vauhtia. Ukrainalaisten arvioiden mukaan Venäjän tappiot ovat useita tuhansia kaatuneita. Tämä on arka asia Venäjällä, jossa toimii aktiivinen sotilaiden äidit järjestö, joka kerää tietoja tappioista. Niiden peittelemiseen Venäjä on kehittänyt oman tekniikkansa jo Itä-Ukrainan sodan aikana. Armeijan mukana kulkevat kuorma-autoissa liikuteltavat krematoriot. Niissä kaatuneet poltetaan ja jätökset hävitetään asioiden pimittämiseksi. Mahtaa motivoida usein epämääräisillä määräyksillä hyökkäykseen määrättyjä venäläisiä sotilaita?
Ukrainaa vastaan Venäjä on keskittänyt ehkä ¾-osaa hyökkäyskapasiteetistaan. Kuinka paljon se pystyy irrottamaan lisää joukkoja muualta? Pian kevät tekee Ukrainan pelloista painajaisen venäläisille panssareille ja reserviläisten kokoaminen on hidas prosessi.
Putin ja hallintonsa on käynnistänyt melkoisen uhkapelin. Jos asiat menevät pieleen, sen asema saattaa horjua Venäjällä. Ukrainan taistelutahto on korkea, länsi on ryhtynyt toimittamaan Ukrainalle puolustusaseita ja Venäjä on joutumassa täydelliseen taloudelliseen boikottiin. Vastavetona Putin on heittänyt peliin viimeisen ässänsä: Venäjän ydinaseet. Niiden käytöstä vihjailemalla yritetään säikyttää kaikkia.
Ukrainan pelotteleminen ydinaseilla on osoitus Putinin hallinnon uskottavuudesta. 1990-luvulla Venäjä ja Ukraina sopivat välinsä. Siinä Ukraina luovutti Venäjälle haltuunsa jääneet Neuvostoliiton ydinaseet, Krim kuului Ukrainalle (sitä voitiin huoltaa vain Ukrainasta) ja Venäjä sai pitää laivastotukikohtaa Krimillä. Osapuolet lupasivat kunnioittaa toistensa suvereenisuutta. Ja nyt Venäjä uhkaa Ukrainaa ydinaseilla? Toiminta tuhoaa pohjan ydinaseiden leviämisen estämiseltä. Ja länsimaat eivät taivu Putinin uhkailuihin. Siinä sodassa ei olisi voittajia ja se tiedetään Moskovassakin.
Ydinaseiden kalistelu on varma merkki siitä, että Venäjän sota Ukrainassa on sujunut surkeasti. Venäjällä on kuitenkin paljon sotavoimaa ja sodan lopputulosta on vaikea ennustaa. Venäjä voi murtaa ukrainalaisten puolustuksen, mutta on myös realistinen vaihtoehto, että Venäjän hyökkäys hyytyy. Suomen talvisodassa suomalaiset käytännössä tuhosivat ensimmäisen hyökkäysarmeijan. Silloin Neuvostoliitto ei ollut sodassa muualla ja sen resurssit suuremmat kuin Venäjällä. Se pystyi kokoamaan toisen hyökkäysarmeijan. Pystyykö Venäjä siihen nyt? Millainen sisäinen sotku syntyy Venäjällä, jossa kansalaisille ei edes ole kerrottu hyökkäyksestä Ukrainaan.
Elämme tärkeitä ja mielenkiintoisia aikoja. Ukrainalaisten puolustustaistelun tukeminen on tärkeää.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Covid tarinani 2020-2022
ke 09.03.2022 00:04Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?
pe 17.06.2022 14:45Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?
pe 20.05.2022 17:31Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Eurooppa tarvitsee kaasua!
la 04.06.2022 16:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa
la 11.06.2022 20:37Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan
pe 27.05.2022 13:02Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?
to 16.06.2022 12:28Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa
pe 10.06.2022 05:34Suomen Nato-jäsenyydestä
ke 08.06.2022 13:12Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44