Blogi: Vieraskynä , ma 13.09.2021 22:43

Koronakriittinen lähdekritiikki ei horju

Raamatun opettaja, toimittaja ja Patmos lähetyssäätiön toiminnanjohtaja Pasi Turunen epäilee seurakuntalainen.fi sivustolle kirjoittamassaan artikkelissa ”Koronakriittinen lähdekritiikki horjuu”, että viranomaisille lähetetyssä kirjeessä on käytetty ”feikki-sitaattia” koskien PCR-tutkimuksen luotettavuutta. Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä on lähettänyt vastineen Pasi Turusen kirjoitukseen, jossa myönnämme yhteen lauseeseen jääneen epätarkkuuden. Se ei horjuta kuitenkaan totuutta PCR-testin sopimattomuudesta koronavirusinfektion toteamiseen, mistä on maininnut muutama päivä sitten myös professori Tapio Puolimatka samalla seurakuntalaisten sivustolla sensuurin kohteeksi joutuneessa artikkelissaan.

Menetelmän kehittämisestä Nobel-palkinnon saanut Kary Mullis on todennut, että PCR-menetelmää ei pidä käyttää infektiosairauksien diagnostiikkaan. Viranomaisille lähteneen kirjeen yhdessä lauseessa väitetään erheellisesti Kary Mullisin sanoneen, ettei PCR-menetelmää voi käyttää nimenomaan SARS-CoV-2-viruksen toteamiseen. Asiasisältö pysyy kuitenkin samana; koska PCR-menetelmä ei sovellu ”infektiosairauksien diagnosoimiseen” niin se ei sovi täten myöskään SARS-CoV-2-viruksen aiheuttaman taudin toteamiseen. Vastineessamme on myönnetty tämä epätarkkuus. Lisäksi Pasi Turusen kritisoimasta ns. ”feikki-viitteestä” löytyy linkki yli 20-henkisen kansainvälisen asiantuntijaryhmän vuonna 2020 laatimaan seikkaperäiseen Corman-Drosten katsaukseen (https://cormandrostenreview.com/report/), jonka mukaan PCR-menetelmään liittyy lukuisia luotettavuutta heikentäviä virhelähteitä, joiden vuoksi testiä ei voi eikä saa käyttää SARS-CoV-2 viruksen diagnosointiin.

Mielenkiinnolla olemme seuranneet, kuinka maamme mediassa vallalla oleva sensuuri on iskenyt myös seurakuntalainen.fi -sivustolle. Nimittäin kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatkan ansiokas kirjoitus ”Rokotepassin avulla kohti digitaalista diktatuuria” oli poistettu 9.9.2021 seurakuntalainen.fi -sivustolla muutama tunti sen julkaisemisen jälkeen.

Professori Tapio Puolimatkan kirjoituksessa todetaan mm. ”Tartuntatautilukuja nostettiin käyttämällä sopimatonta PCR-testiä, jonka avulla luotiin vaikutelma, että monet terveet ihmiset olivat sairaita.”  Olisikohan tämä innoittanut Pasi Turusta tutustumaan Pelastetaan Suomen lapset -kampanjan nimellä viranomaisille lähetettyyn kirjeeseen ja kiinnittämään huomionsa nimenomaan tuohon PCR-testiä koskevaan tekstiin jääneeseen epätarkkuuteen? 

 

Kiitos Pasi Turusen blogin seurakuntalainen.fi -sivustolla, koko pandemian kannalta erittäin merkityksellinen asia eli PCR-testimenetelmän epäluotettavuus sai nyt ansaitsemaansa lisähuomiota. Professori Tapio Puolimatkan samaiselta sivustolta sensuroitu asiallinen kirjoitus sai varmaan myös nostetta.

 

Pelastetaan Suomen lapset -kampanjan lääkäriryhmä
www.pelastetaansuomenlapset.fi

 

 

LÄHDEVIITTEITÄ:
 

PCR testin keksijä Kary Mullis haastattelussa: PCR Test Inventor Kary Mullis Tells the Truth About the Flawed COVID-19 Test   
https://stateofthenation.co/?p=30880

Asiantuntijaraportti: PCR-testi ei sovellu SARS-CoV-2 viruksen toteamiseen johtuen kymmenestä menetelmään liittyvästä merkittävästä virheestä
 https://2020news.de/en/drosten-pcr-test-study-withdrawal-requested-due-to-scientific-error-and-massive-conflict-of-interest/

Ruotsin Kansanterveyslaitoksen lausunto PCR-testin epätoimivuudesta www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/v/vagledning-om-kriterier-for-bedomning-av-smittfrihet-vid-covid-19/

 

 

Lääkäreiden vastine Pasi Turusen kirjoitukseen:

 

Vastineemme Pasi Turusen blogiin (10.9.21)
Lähetetty 13.9.2021 9:37
-> [email protected][email protected]

VASTINE Pasi Turusen blogiin ”Koronakriittinen lähdekritiikki horjuu”

 

 Kiitämme Pasi Turusta tarkkasilmäisyydestä. Tosiaankaan viranomaisille lähetetyssä kirjeessä ollut lause ”Nobel-palkinnon v 1993 PCR-menetelmän kehittämisestä saanut biokemisti Kary Mullis on todennut, että PCR-testiä ei ole tarkoitettu akuutin SARS-CoV-2-virusinfektion toteamiseen.” ei tarkkaan ottaen pidä paikkaansa. Lauseeseen tullut virhe ei kuitenkaan muuta varsinaista viestiä mitenkään. Nimittäin käytetyssä viitteessä (1) Kary Mullis’n kerrotaan sanoneen, että PCR-menetelmää ei pidä käyttää infektiosairauksien diagnostiikkaan. Hän ei ole maininnut eikä ole pystynyt edes tietämään SARS-CoV-2-viruksen olemassaolosta, sillä hän kuoli useita kuukausia ennen pandemian alkamista, kuten Pasi Turunen kirjoituksessaan aivan oikein päättelee.

 

 PCR-testi ei siis testin kehittäjän mukaan sovellu infektiosairauksien diagnosoimiseen, eikä täten myöskään SARS-CoV-2 virusinfektion toteamiseen. Sen jälkeen on ulkopuolinen 22 kansainvälistä asiantuntijaa käsittänyt Corman-Drosten ryhmä todennut yksityiskohtaisessa selonteossaan (2), että PCR-testi ei sovellu SARS-CoV-2 viruksen toteamiseen johtuen kymmenestä menetelmään liittyvästä merkittävästä virheestä. Edellä mainittu katsaus löytyy viranomaisten kirjeessä viitatusta uutisesta (3). Yksi PCR-testin virhelähteistä, jonka uskoaksemme maallikkokin ymmärtää, liittyy siihen ettei se ei pysty erottamaan onko kyseessä vanha vai näytteen ottamishetkellä vaivaava virustauti. Lisäksi PCR-testi tunnistaa myös muut tavallista flunssaa aiheuttavat kiertävät koronavirukset, eli se ei ole spesifinen SARS-CoV-2:lle (2).

 

 PCR-testien epäluotettavuudesta löytyy tietoa myös Ruotsin viranomaislaitoksen, Folkhälsomyndighetenin sivustolta (4), jossa vapaasti käännettynä todetaan seuraavaa ”PCR-testit eivät kykene erottamaan infektiokykyistä virusta sellaisesta viruksesta, jonka immuunipuolustus on tehnyt vaarattomaksi, eikä näitä testejä siksi voida käyttää sen ratkaisemiseksi, onko henkilö tartuttava vai ei. Viruksen RNA-perintöainesta voidaan usein osoittaa useita viikkoja (joskus kuukausia) sairastumisen jälkeen, mutta se ei osoita, että henkilö olisi edelleen tartuttava.”

 Edellä esitetyn perusteella viranomaisille lähteneen kirjeen yhteen lauseeseen epähuomiossa tullut epätarkkuus ei kumoa sitä tosiasiaa, että riippumattomien tietolähteiden mukaan COVID-19 taudin toteamiseen käytettävä PCR-menetelmä on epäluotettava eikä sitä sen vuoksi olisi pitänyt ottaa lainkaan käyttöön.

 Seisomme vakaasti asiamme takana, korjaten mahdolliset pienetkin virheemme ne huomattuamme. Puolustamme riippumatonta, luotettavalla tavalla tutkittua ja totuudenmukaisesti esitettyä tiedettä estääksemme lastemme ja nuortemme altistamisen (rokotteiksi harhaanjohtavasti kutsutuille) geeniterapiapistoksille, jotka ovat heille täysin turhia ja jotka vaarantavat sekä heidän henkensä että terveytensä. Haluamme uskoa, että seurakuntalaiset ovat puolellamme tässä taistelussa.

 

Pelastetaan Suomen lapset -kampanjan lääkäriryhmä

 

yhteyshenkilö [email protected]

 

 

ht(1)   https://stateofthenation.co/?p=30880

(2(2)  https://cormandrostenreview.com/report/

(3(3)   https://2020news.de/en/drosten-pcr-test-study-withdrawal-requested-due-to-scientific-error-and-massive-conflict-of-interest/

(4(4)   https://www.folkhalsomyndigheten.se/sok/?q=vägledning+om+kriterier+för+bedömning+av+smittfrihet+vid+covid-19

 

 

 

Vieraskynä ma 13.09. 22:43

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Koronakriittinen lähdekritiikki ei horju

ma 13.09. 22:43

Jos vielä mietit koronapiikin ottamista...

la 21.08. 14:32

Yli 20 lääkäriä vaatii koronarokotusten välitöntä keskeyttämistä

la 07.08. 16:50

Helsingin Sanomat paniikissa Räsäsen takia

ma 26.07. 22:57

Lukijamme kirje 14.4.2021 poliittisille päättäjille sekä Husin ja THL:n johdolle

su 25.04. 21:19

Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla

pe 08.01. 22:01

Pasi Turunen: Amerikan vaalijärjestelmän kiemuroista

ma 16.11. 13:59

50 000 kotimaista murhaajaa

su 25.10. 23:23

Euroopan islamisaatio ei ole näennäistieteellinen salaliittoteoria

ma 21.09. 22:51

Ikä on biologiaa, sukupuoli ei?

to 27.08. 17:51

blogit

Vieraskynä

Koronakriittinen lähdekritiikki ei horju

ma 13.09.2021 22:43

Juha Ahvio

Akateeminen tiedeyhteisö on politisoitunut

su 29.08.2021 13:53

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05.2021 18:06

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

AUKUS yllätti EU:n

ti 21.09.2021 14:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Amran - Pohdintaa vuonna 1990 Suomeen tulleen somalipakolaisen kirjasta

pe 03.09.2021 00:22

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Valeisradio hämärtää tarkoituksellisesti (?) uutisoinnillaan Interceptin uuden WUHAnin laboratorioraportin poliittisen merkityksen

pe 10.09.2021 11:09

Heikki Porkka

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) antaa väärän todistuksen lähimmäisestään

ke 14.07.2021 12:01

Tapio Puolimatka

Rokotepassien avulla kohti digitaalista diktatuuria?

to 09.09.2021 21:09

Olli Pusa

Ilmastonmuutoksen kulissi putoaa?

ma 06.09.2021 11:19

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti pinnan katkeamista

to 16.09.2021 23:47

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44