Kirjoitin tällaisen jutun ajankohtaisesta elvytysasiasta Iltalehteen:
Maailmalla yleinen puheenaihe on elvytys. USA:ssa kokeiltiin jopa helikopterirahaa, jossa annettiin rahasumma kaikille ilman vastiketta. Kun korona helpottaa, tulee lyhyt nousukausi, mutta sen pehmentäminen lisäelvytyksellä olisi tarpeen. Velaksi tuota ei haluttaisi tehdä.
Suomella on ainoana EU-maana keino elvyttää ilman valtion velanottoa.
Suomessa eläkerahastot ovat julkista taloutta ja käyttö Suomen päätösvallassa. Eläkerahastoja on 230 miljardia ja sijoitustuotto yli 10 miljardia vuodessa.
Vaikka suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, vain pari miljardia tuotoista tarvitaan eläkkeiden maksamiseen ja loppu 8 miljardia kasvattaa rahastoja. Parin vuosikymmenen päästä rahastot ovat kasvaneet nykyrahassa yli 400 miljardin euron – samaan aikaan kun Suomen talous kituu investointilamassa.
Eläkerahoja voidaan jakaa vain lain mukaisesti etuina vakuutetuille. Neljännesvuosisata sitten leikattiin eläkeindeksejä laman paniikkitunnelmissa ajatuksella, että asiaan palataan myöhemmin. Niin ei ole tapahtunut. Sen seurauksena indeksi on leikannut jopa kolmanneksen joidenkin työeläkkeestä. Ajatus, että ihmiset tulevat toimeen työeläkkeellään ilman yhteiskunnan tukea on samalla murtunut.
Olisiko aika tehdä suomalainen versio ”helikopterirahasta”?
Nostetaan seuraavina vuosina eläkeindeksiä 2%-yksikköä enemmän kuin nykyinen indeksi määrää. Se merkitsee 600 miljoonan euron piristysruisketta vuodessa. Kolmen vuoden jälkeen eläkemenot olisivat nousseet 1800 miljoonaa. Vieläkin rahastot kasvaisivat voimakkaasti, mutta nyt 8 miljardin sijasta 6 miljardia vuodessa.
Eläkeläiset käyttäisivät rahat kulutukseen ja se piristäisi Suomen näivettynyttä taloutta. Tuon rahan käyttö lisäisi myös työllisyyttä ja vähentäisi valtion työttömyys- ym. menoja sekä tukia eläkeläisille. Uudesta työstä maksetut palkat kasvattaisivat eläkelaitosten maksutuloa.
Myös valtion verotulot kasvaisivat. Joku valittaa varmaan sitä, että tuollainen korotus nostaisi myös suurta eläkettä saavien tuloja. Jos se todetaan kynnykseksi, tuskin ainakaan nykyisellä hallituksella on henkisiä estoja kerätä suurten eläkkeiden korotuksista riittävä osa verottajan kassaan, vaikka tuollaista verohaukkojen touhua ei ihailisikaan.
Miksi tällaiseen ei ole ryhdytty? Syynä on eläkelaitosten vastustus. Ne eivät halua luopua rahastoistaan. Mitä suuremmat rahastot, sitä tärkeämpi ja mahtavampi organisaatio.
Poliitikot tarjoavat eläkeläisille selitykseksi, että tuollainen tuhoaisi tulevien suupolvien eläkkeet. Todellisuudessa tiedämme, että eläkerahastot kasvavat kovaa vauhtia lähimmät 30 vuotta. Kysymys on siitä, kasvavatko eläkerahastot nykyrahassa 400 miljardiin tai 500 miljardiin.
Selityksenä kannoilleen poliitikot tarjoavat eläkelaitosten tyrkyttämiä ennustemalleja, joissa julistetaan, että 2080 eläkejärjestelmä on vaikeuksissa, jos nyt nostetaan indeksejä. Itsekin tuollaisia ennustemalleja tehneenä ei voi kuin ihmetellä väitteitä. Meillä ei todellisuudessa ole mahdollista ennustaa yhteiskuntaa noin kauas, ei missään muualla tuollaista tarkastella päätöksenteossa. Epävarmuudet ovat valtavia.
Tuollaiset ennustemallit on alun perin tarkoitettu lainsäädäntömuutosten vaikutusten arviointiin. Niiden avulla voidaan kohtuullisesti arvioida esimerkiksi miten jonkin lainkohdan muuttaminen vaikuttaa kustannuksiin 15-20 vuoden kuluessa.
Toki ennustemallit voidaan pysäyttää vastaa 200 vuoden laskelmien jälkeen, mutta ne eivät ole ennusteita. Luotettavuus on samaa tasoa kuin THL:n äskettäin julkaisemat ”tekniset laskelmat” kuntavaalien siirtämiseksi.
Tässä poliitikoille ihan ilmainen neuvo elvyttää Suomen taloutta ilman valtion verorahaa ja lisävelkaa. Samalla tulisivat pieneltä osin korjanneeksi vuosikausia jatkuneen epäkohdan.
Kirjoittaja Olli Pusa on yhteiskuntatieteiden tohtori, sosiaaliturvapolitiikan dosentti ja vakuutusmatemaatikko.
Näkökulma: Elvytykseen ei tarvita valtion lisävelkaa, käytetään eläkevaroja (iltalehti.fi)
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Miksi lähdin ehdolle europarlamenttivaaleihin?
ti 23.04.2024 22:16Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44