Blogi: Olli Pusa, ti 27.04.2021 23:45

Kai Mykkänen - puppua koko rahalla?

Alkaa herätä ihmettely siitä, millaisissa käsissä Suomen asiat ovat? Kokoomuksen ryhmäjohtaja Kai Mykkänen pelotteli "Asian ytimessä - Jouko Loikkanen sitä, että EU:n tukipaketin kaataminen sataa Venäjän (ja Kiinan) laariin. Muistamme kuinka Suomen EU-jäsenyyttä aikoinaan perusteltiin Venäjän uhkalla. Samalla jätettiin liittymättä Natoon. Mitähän turvallisuutta EU Suomelle todellisuudessa tarjoaisi esim. Venäjän uhkaa vastaan? Ehkä se antaisi julkilausuman, jossa tuomitsee uhkailun, mutta korostaa ettei mikään saa vaarantaa Venäjän kaasutoimituksia Saksaan. Eli tuo Venäjä-selitys on vain perinteinen hätävalhe.

Mykkäsen mielestä paketin kaatajat aiheuttavat riskin siitä, että EU:n yhtenäisyys hajoaa ja hyödyntää Venäjää. Onko kokoomuksen ryhmäjohtajan ajattelu todella noin yksioikoista ja vailla historian tajua?

Epäilemättä paketin kaataminen olisi jonkinlainen jysäys EU:ssa. Entä mitä seuraa paketin hyväksymisestä? EU jatkaa samaa touhua kuin tähänkin asti, askel kerrassaan kohti velkaunionia ja liittovaltiota. Mykkäsen kuvitelmana on, että EU onnistuu tuossa hankkeessaan ja tuloksena on suuri ja loistava EU-imperiumi. Suomi on sen osanen, toki ilmeisesti enemmän imperiumin koillinen luonnsuojelu- ja kaivosalue. Riskialttiille vyöhykkeelle Venäjän lähellä ei tietenkään tehdä mitään merkittäviä investointeja.

Tuon kehityksen estäminen aiheuttaa Mykkäsen mielestä riskin. Mutta mikä riski syntyy siitä, että tuota kehitystä ei pysäytetä? Ei suinkaan ole mitenkään selvää, että tuosta hankkesta on tuloksena suuri ja menestyvä EU. Todennäköisemmältä lopputulokselta vaikuttaa se, että liittovaltiohanke ajautuu konkurssiin ja tuottaa täydellisen sekasorron Eurooppaan. Millainen riski Venäjä on silloin Euroopalle ja Suomelle?

EU on taloudellisessa mielessä surkea valtaryhmittymä maailman mitassa. Taloutta ylläpidetään pystyssä keinohengittämällä keskuspankkien rahan kylvöllä ja negatiivisilla koroilla. Todennäköisyys sille, että EU pysyy pystyssä luopuessaan kauppaalueen asemasta ja esiintyessään liittovaltiona / imperiumina, on vähintääkin kyseenalainen.

Kannattaisi ehkä hakea vertailukohtia historiasta. Toisen maailmansodan aikaan Saksan johdolla yritettiin rakentaa Saksan johtamaa eurooppalaista imperiumia. Edellytykset hankkeen onnistumiseen olivat heikot ja samalta vaikuttavat EU:n onnistumismahdollisuudet.  Heikot lenkitkin ovat aivan samat kuin silloin. Romahdus alkoi Italiasta ja se on EU:n talouden heikko lenkki nytkin. EU byrokraatit kuvittelevat voivansa kukistaa Italian ongelmat, pimeän talouden, korruption ja Mafian. Niitä ei ole onnistunut kukistamaan mikään aikaisempikaan hallinto vuosisatojen aikana. EU:n tukipaketeilla ei virallisen höpinäpuheen unohtaen ratkota mitään noista ongelmista, yritetään vain keinohengittää esim. Italiaa pysymään pystyssä. Samanlaista se oli toisen maailmansodankin aikaan.

Miksi Neuvostoliitto pääsi niin pitkälle Euroopan valtiaaksi kelvottomalla poliitisella ideologialla, järjettömällä talouspolitiikalla ja diktatuuriyhteiskunnalla? Siksi, että Saksan johtama Eurooppa ajautui suuruudenhullujen hankkeidensa vuoksi konkurssiin ja Neuvostoliitto tunki tilalle. Vasta Neuvostoliiton konkurssi toi vapauden itäiseen Europpaan.

Entä kun EU ajautuu suuruudenhullun liittovaltiohankkeensa kanssa konkurssiin? Silloin Venäjä todellisuudessa muodostaa uhkan Euroopalle. Venäjä on nykyään ongelmissa kompuroiva menneestä haaveileva suurvalta, jonka voimat eivät riitä uhkaamaan Eurooppaa muuten kuin Euroopan ajautuessa kaaokseen. Silloin todelliset riskit nousevat pintaan, ei Mykkäsen höpisemän EU:n tukipaketin kaatuessa. Imperiumin rakentajat yrittävät vetää kaikki mahdolliset voimat hankkeensa pystyttämiseen. Natsi Saksassa propagandaministeri Göbbels julisti totaalista sotaa ja vaati sitoutumista natsien hankkeisiin hinnalla millä tahansa.

Suomessa on todellisuudessa kysymys siitä, haluammeko sitoutua EU:n suurvalta / liittovaltiohankkeeseen hinnalla millä hyvänsä? Jos tuo hanke jostakin syystä ihan oikeasti onnistuisi, meistä tehtäisiin liittovaltion luonnonsuojelu- ja kavosalue. Ei Suomen osa Natsi-Saksan johtamassa Euroopassa olisi ollut kovinkaan kaksinen. Silloin Suomen joht ymmärsi välttää "ytimiin" ryntäämisen. Nyt EU:n todennäköinen lopputulos on liittovaltiohankkeen ajautuminen kriisiin ja konkurssiin. Mikä on meidän osamme silloin?

En yhtään epäile, että eurooppalainen vapaakauppa-alue on Suomelle oikea viiteryhmä. Mutta mitä me teemme tuossa liittovaltiohulluudessa? Mykkänen pelottelee meitä Venäjällä, jos tukipaketti kaatuu. Todellinen uhka Venäjästä saattaa tulla, kun liittovaltiohanke ajautuu konkurssiin ja EU sekasorron tilaan.



 

Olli Pusa ti 27.04. 23:45

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ilmastonmuutoksen kulissi putoaa?

ma 06.09. 11:19

Afganistan ja kysymyksiä Pekka Haavistolle

la 04.09. 23:55

Prosentti-Ollikainen iski jälleen?

ke 18.08. 12:42

Miksi oppi ei mene perille?

ma 16.08. 22:40

Tietokoneohjelmat tuhoavat hyvinvointivaltion

la 07.08. 13:51

EU:n ilmastotavoitteiden valtava hinta

ti 27.07. 23:40

Italian pankit romahtamassa - valmiina maksamaan?

ti 27.07. 13:35

Suomalaisen median sensuuri

ma 26.07. 21:16

Uusinta vuodelta 2015?

ke 14.07. 12:26

Mitä ihmettä?

ti 13.07. 22:44

blogit

Vieraskynä

Koronakriittinen lähdekritiikki ei horju

ma 13.09.2021 22:43

Juha Ahvio

Akateeminen tiedeyhteisö on politisoitunut

su 29.08.2021 13:53

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Ilmastopolitiikka systemaattisessa harhassa

su 23.05.2021 18:06

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

AUKUS yllätti EU:n

ti 21.09.2021 14:41

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Amran - Pohdintaa vuonna 1990 Suomeen tulleen somalipakolaisen kirjasta

pe 03.09.2021 00:22

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Valeisradio hämärtää tarkoituksellisesti (?) uutisoinnillaan Interceptin uuden WUHAnin laboratorioraportin poliittisen merkityksen

pe 10.09.2021 11:09

Heikki Porkka

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) antaa väärän todistuksen lähimmäisestään

ke 14.07.2021 12:01

Tapio Puolimatka

Rokotepassien avulla kohti digitaalista diktatuuria?

to 09.09.2021 21:09

Olli Pusa

Ilmastonmuutoksen kulissi putoaa?

ma 06.09.2021 11:19

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti pinnan katkeamista

to 16.09.2021 23:47

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44