Haluatteko totaalisen sodan? Näin karjui natsi-Saksan propagandaministeri Göbbels 1943. Natsien imperiumin rakentaminen oli ajautunut ylivoimaisiin vaikeuksiin ja romahdus oli jo nähtävillä. Viimeisenä keinona yritettiin ottaa kaikki voimat taisteluun.

Tuo kehitys oli ollut Suomen johdon näkyvissä jo pitempään. Siksi Suomessa oli varottu astumasta sellaisiin hankkeisiin, joiden jälkeen välien katkaiseminen tuolloiseen Saksaan olisi käynyt mahdottomaksi. Suomella oli käsissään kaksi asiaa, joilla se olisi voinut sekaantua syvälle suurvaltapolitiikkaan.

Toinen oli Murmanskista Arkangelin kautta kulkevan radan katkaiseminen liittoutuneiden apukuljetuksilta Neuvostoliittoon. Tuo oli sodan alussa USA:n pääasiallinen reitti avun toimittamisessa Neuvostoliitolle. Arkangelissa oli satama, mutta se jäätyi talvella. Murmanskin satama ei Golf-virran ansiosta jäätynyt. Jäissä avustuskuljetusten kohtalo olisi ollut synkkä. Mannerheim päätti, ettei rataa saa katkaista, ilmeisesti keskusteltuaan USA:n johdon kanssa.

Kesäkuussa 1942 Hitler saapui Mannerheimin syntymäpäivää onnittelemaan. Taustalla on tavoite tavutella suomalaiset hyökkäämään Leningradiin. Saksa ei yksin saanut sitä tuhottua. Mannerheim kieltäytyi ja Hitler joutui palaamaan tyhjin käsin.

Noiden silloisille ihmisille vaikeastikin ymmärrettävien valintojen jälkeen Suomella oli mahdollisuus irrottautua sodasta, kun hetki tulisi. Se vaatisi monen asian loksahtamista paikalleen. Saksan piti heikentyä riittävästi, Neuvostoliiton Suomen valloitusyritys piti torjua ja kansalaisten piti olla valmiita rauhantekoon. Tuollainen ikkuna sitten tuli.

Entä nyt kun EU yrittää taas pystyttää eurooppalaista imperiumia? Sen hallussa oleva alue on paljolti sama kuin aikoinaan natsi-Saksalla, Nyt sotaa käydään pääasiassa talouden ehdoilla. On jo selvästi nähtävissä, että tämä EU, jota yritetään rakentaa saksalais- ranskalaiseksi imperiumiksi tulee luhistumaan. Euro on ollut hanke, jolla sitä on yritetty pakottaa yhteen ja se on osoittautunut epäonnistuneeksi. Ensimmäistä kertaa tuhansiin vuosiin on korot negatiivisia, perinteiset markkinatalouden kriteerit on tuhottu ja on siirrytty keskuspankin vetämään valtiososialismiin. Hajoaminen on jo alkanut, kun Britannia erosi imperiumista. Nyt sitten yritetään valjastaa kaikki voimat imperiumihankkeen pelastamiseen mistään muusta välittämättä. On julistettu totaalinen taloussota.

Imperiumin rakentaminen tuntuu etenevän suunnitelmien pohjalta, mutta suunnitelmat tuntuvat typerysten tekemiltä. EU:n ongelma verrattuna USA:han on se, että manner on hajanainen. On lukuisia eri maita, eri kieliä, eri kulttuureita, eri talouksia. USA:ssa osavaltioiden erot olivat pienempiä, kun alkuasukkaat suurimmalta osaltaan tapettiin. EU on yrittänyt tuon kansallisen identiteetin hävittämistä muunlaisilla keinoilla.

Operaatiot ajoittuvat selvästi eurovaaleja seuraavaan vuoteen. Silloin on ehditty koota uusi komissio ja seuraaviin eurovaaleihin on mahdollisimman pitkä aika. Vuonna 2014 oli EU vaalit ja 2015 Euroopan kansojen identiteettiä yritettiin hävittää valtavalla maahanmuuttotulvalla islamilaisista maista. Kyse oli selvästi tahallisesta operaatiosta. ”Wir Schaffen das”, sanoi Saksan kansleri. Tuloksena oli kyllä enemmänkin kapinahengen herääminen Euroopassa.

Vuonna 2019 oli EU-vaalit ja 2020 komissio yrittää pakottaa läpi rakenteita, joiden jälkeen maiden on enää vaikea päästä eroon imperiumiprojektista, vaikka kuinka haluaisivat. Kuin taivaan lahjana tuli korona ja komissio valehteli pyrkivänsä elvyttämään koronan runtelemaa taloutta avustuksilla ja lainoilla. Sittemmin paljastui, että komissio valehteli. Rahaa ei suinkaan ollut tarkoitus jakaa sen mukaan, miten korona maita oli kohdellut vaan muilla tavoilla. Tekniikka oli selvästi valmisteltu jo aikaisemmin.

Tuo toiminta sisältää paitsi härskiä rahastusta myös kansallisvaltioiden aseman heikennyksiä. Suuria avustuksia jaetaan mm. Italiaan. Suomalaisetkin veronmaksajat joutuvat suunnitelmien mukaan maksamaan avustuksia italialaisille. Italiassa kansalaiset ovat kuitenkin kaksi kertaa rikkaampia kuin suomalaiset. Siellä ei ole tapana maksaa veroja ja harmaa talous on valtavaa. Siksi noiden maiden kansalaisille on kertynyt paljon omaisuutta. Jos Italia, Espanja, Portugali ja Kreikka keräisivät yhteiskunnalle saman osuuden BKT:sta kuin pohjoismaat, ne saisivat vuodessa 350 miljardia dollaria enemmän tuloja. Mutta ne eivät halua kerätä ja siksi EU aikoo kerätä ne rahat mm. suomalaisilta.

Italiassa keskustellaan hallituksessa jo, miten nuo lahjoitusvarat jaetaan. Yksi hallituspuolue haluaa alentaa veroja. Toiset haluavat lyhentää Italian velkoja. Se siitä elvytyksestä. Todennäköisesti käytetään kaikkia kikkoja.

Verojen alentaminen lisää italialaisten kulutusmahdollisuuksia ja säästömahdollisuuksia. Kulutusvaralla voivat ostaa esim. saksalaisia autoja ja säästöillä kasvattaa kotitalouksien varallisuutta ja ostaa esim. valtion obligaatioita ym. sijoitustuotteita.

Osalla saamistaan lahjoituksista ja lainoista varmaan lyhentävät velkojaan. Esimerkiksi ranskalaisilla pankeilla on yli 300 miljardin euron saamiset Italiasta. Lahjoituksilla italialaiset voivat maksaa lainoja pois ja lainarahalla ranskalaisten pankkien lainoja siirretään EU:n lainoksi. Silloin Ranskan valtio ei joudu pelastamaan itsensä kriisiin seikkailleita pankkejaan vaan pelastaminen maksatetaan muilla EU-mailla.

Paketit on huolellisesti laadittu niin, että ne voitaisiin myydä eri maissa. Kapinallisille Itä-Euroopan maille luvataan avustuksia. Muistamme, kuinka suomalaisille lupailtiin kaikenlaista kaunista, kun liitytään EU:n jäseneksi. Kun on nielaistu koukku, nuo lupaukset voikin unohtaa.

Nytkin ministeri Tuppurainen valehtelee, että Suomi hyötyy paketista ja saa miljardeja rahaa. Todellisuudessa Suomi maksaa itse kaikesta ja enemmänkin. Kun 750 miljardin avustusten ja lainojen määrä kerätään EU:n kassaan jaettavaksi ympäri Eurooppaa, siitä 12 miljardia on suomalaisten rahoja. EU tulee tuon rahan perimään meiltä joko niin, että olemme velkaa EU:lle tai sitten EU tulee verottamaan suomalaisia. Tuohon imperiumipakettiin kuuluvat molemmat: EU:lle oikeus ottaa lainaa meidän vastuullamme ja EU:n oikeus verottaa meitä.

Nyt summa on 750 miljardia ja Suomelle 12 miljardia, mutta se on vasta alkua. Sen jälkeen EU nostaa vuosi toisensa jälkeen meiltä perittävää veroa ja asteittain siitä tulee hallitseva osa suomalaisten verotusta. Suomelle itselleen ei enää jää verotusmahdollisuuksia, koska verotaso kohoaisi liian korkeaksi. Mistä karsimme?

Tätä huijausta peitellään kertomalla, että Suomikin saa paketista hieman rahaa takaisin. Siis meille jalosti palautetaan murunen niistä rahoista, joita EU meiltä rosvoaa. Tässä on tyypillisesti kyseessä sellainen operaatio, jonka jälkeen tuosta konkurssipesästä ei enää ole helppo lähteä. Vastaavassa tilanteessa aikaisemmin suomalaiset johtajat ymmärsivät pysyä erillään noista hulluuksista. Mutta nyt ei taida johdostamme olla tuon ymmärtämiseen. Tuo on EU:lta ”tarjous, josta ei voi kieltäytyä”. Toki se on vastoin niitä sopimuksia ja periaatteita, joita EU:ta pystytettäessä oli kirjattuna, mutta EU ei oikeasti ole oikeusvaltio. Siinä ei tuollaisilla laeilla ja sopimuksilla ole mitään merkitystä. USA:ssa korkein oikeus vahtii haukan lailla perustuslain noudattamista. Onkohan mafia toiminut komission konsulttina?

Kuka on antanut suomalaisille poliitikoille luvan tuollaiseen maan suvereniteetin luovuttamiseen pikavauhtia ja ilman vaaleissa saatua mandaattia? Tuo imperiumi on rakennettu niin sairaille ja kieroontuneille periaatteille, että sen luhistuminen on ajan kysymys. Neuvostoliitonkin talouden sairaus oli jopa turistien nähtävillä, mutta silti siihen kului melkoisesti aikaa. EU:kin voi erilaisilla tempuilla pysyä pystyssä vuosia. Tuohon hulluuteen joutuneilla mailla tulevaisuus on ankea. Romahduksen jälkeen uuden alun löytäminen tulee olemaan tuskallista.