Blogi: Olli Pusa, ti 19.05.2020 22:53

Haluatko liittovaltioon?

EU natisee liitoksissaan eri tavoin. Britannian lähtö oli ensimmäinen isku ”imperiumin” kasvulle, mutta ongelmia kytee monissa paikoissa. Nyt koronan tekosyyllä yritetään EU:ta ajaa liittovaltioon. Haluatko sitä? Hyvin harva on ilmoittanut sitä haluavansa, lähinnä EU:n lähellä olevat poliitikot, virkamiehet ja yritysjohtajat.

Mitä liittovaltio tarkoittaisi? Oletetaan, että se alkaisi taloudellisilla mittareilla muistuttaa USA:ta. Siellä 20% BKT:sta menee liittovaltiolle. Siitä se kustantaa kulunsa, joista merkittäviä on mm. puolustus. EU:ssa tällaista ei toki tapahtuisi vaan puolustus olisi pieni panostus. EU ei missään vaihtoehdossa pystyisi puolustamaan koko aluettaan. Kun pohditaan, mitä alueita ei puolusteta, syrjäiset vähäväkiset alueet jäävät ensimmäisinä oman onnensa nojaan. Niihin ei siis kannata sijoittaa mitään arvokastakaan. Arvatkaapa mikä maa olisi ensimmäisiä? Suomen puolustuksesta ei silloin päättäisi suomalaiset vaan liittovaltio.

EU:ssa on vallalla suuruudenhullut ympäristötavoitteet. Suomalaiset ovat tässä hulluudessa eturivissä. EU:n liittovaltiossa olisi kova paine tehdä laajoja luonnonsuojelualueita, joissa estettäisiin taloudellinen toiminta ja ihmisten normaali eläminen. Ne tehtäisiin liittovaltion syrjäisiin kulmiin, ei tietenkään Saksan tai Ranskan sydänmaille. Arvatkaapa mikä maa olisi ensimmäisiä listalla?

EU-liittovaltio keräisi suomalaisilta 20% BKT:sta omiin kuluihinsa. Suuri osa siitä käytetään edellä mainittujen lisäksi sosiaaliturvaetuuksiin suurissa jäsenmaissa sekä avustuksiin sellaisille maille, joissa talous ei etene halutulla tavalla, esimerkiksi Välimeren maille. Kyse on siis budjettien mukaisista tulonsiirroista ja avustuksista. Suomesta EU keräisi n. 40 miljardia, josta jokin pieni osa tulisi Suomeen. Tällaisen syrjäisen alueen asuttuna pitäminen ei kannata ja siksi tänne ei kannata investoida. Asteittain Suomen maksuosuus pienenisi ja toiminta siirtyisi muualle – pois luonnonsuojelualueelta.

Kuten aluksi mainitsin, olen keskustellut tuosta liittovaltion ajatuksesta useiden ihmisten kanssa ja harvassa ovat ne tavalliset kansalaiset, jotka liittovaltiota haluavat. Tähän suomalaiset poliitikot vastaavat: emme ole menossa liittovaltioon. Ja valehtelevat, koko ajan ajetaan liittovaltiota. Matka sinne on jaettu lukuisiin pieniin osiin, joita toteutetaan yksi kerrallaan. Ja koko ajan näitä askelia toteutettaessa hoetaan, että ei mennä liittovaltioon.

Erilaisia kriisejä käytetään tekosyynä liittovaltion rakenteiden ajamiseen. Esimerkiksi finanssikriisin yhteydessä reilut 10 vuotta sitten käytännössä osa EU:n eurojäsenistä ajautui konkurssiin. Ne eivät saaneet enää velkaa markkinoilta, koska kukaan ei luottanut heidän maksavan koskaan velkojaan. Siispä EU kehitti instituutioita, jotka pakottavat muut jäsenmaat takaamaan velat, joilla maksettiin pois Kreikan velat saksalaisille ja ranskalaisille pankeille (jotka ilman sitä olisivat menneet nurin ja pakottaneet Saksan ja Ranskan pelastamaan ne). Tuollainen oli EU-sopimuksissa nimenomaan kiellettyä, mutta se ei paljoa menoa haitannut. Suomen tappiot tuosta seikkailusta ovat miljardeja euroja.

Korona on julistettu niin suureksi kriisiksi, että sen varjolla vaaditaan pohjoisen maita maksamaan Välimerenmaiden kustannuksia. Noissa maissa kotitaloudet ovat paljon varakkaampia kuin Suomessa, mikä on seurausta siitä, etteivät ihmiset halua maksaa veroja. Veroaste on alhaisempi ja harmaa talous valtavaa. Vuosikymmenien holtittoman taloudenpidon seurauksena Italia ja sen pankkijärjestelmä oli konkurssikypsä jo ennen koronakriisiä. Nyt vaaditaan pohjoisen ankarasti verotettuja maita maksamaan Italian ym. maiden laskuja, kun niiden asukkaat eivät itse halua maksaa tarvittavia veroja.

Erilaiset liittovaltion tekniikat ovat nyt taas rakenteilla. Euroopan keskuspankista suunnitellaan, että se lainaa rahaa jäsenvaltioille. Sitten nuo lainat kirjataan ikuisiksi lainoiksi, joita ei koskaan ole tarkoituskaan maksaa takaisin. Siis kaikki valtiot olisivat ikuisessa velassa EKP:lle ja eivät koskaan voisi päästä pois sen kuristuksesta. Tuolla voitaisiin myös pelastaa konkurssikypsiä italialaisia pankkeja, joiden suurin velkoja ovat ranskalaiset pankit (yli 300 miljardia euroa).

Sitten puuhataan eurobondeja eli nyt ”koronabondeja”. Siinä Välimerenmaat saisivat lainaa, jonka maksamiseen sitoutuisivat muut euromaat. Välimerenmaat eivät rahaa markkinoilta, koska markkinat varsin perustellusti eivät usko niiden koskaan maksavan velkojaan. Siksi velkaan pitää saada sellaisten maiden nimi, joilla on uskottavuutta. Kun Välimerenmaat eivät silloinkaan maksaisi velkoja, ne kaatuisivat ennemmin tai myöhemmin pohjoisen maiden niskaan.

Uusin omituisuus on EU:n komissiolle suunniteltu oikeus ottaa lainaa EU:n budjetteja vastaan. Niillä rahoilla perustettaisiin 500 miljardin euron avustusrahasto auttamaan Välimerenmaita. Jos laskee Suomen maksuosuudeksi EU:ssa Britannian lähdön jälkeen 1,5 – 2% EU:n budjetista, tuosta 500 miljardin rahaston varoista 7,5-10 miljardia on suomalaisten rahaa. Sitä siis jaettaisiin avustuksina Välimerenmaille.

Normaalin taloudenpidon mukaan julkinen velka on viivästettyä verotusta. Siis tuo 7,5-10 miljardia tarkoittaa sitä, että Suomen hallitus on valmis maksamaan verovaroistamme tuon verran avustuksia välimerenmaiden suomalaisia varakkaammille asukkaille ja tukea ranskalaisille pankeille. Jos kyse olisi valtion velalla rahoitettavasta operaatiosta, se näkyisi menopuolella budjetissa ja velanottona rahoituksen lähteenä. Mutta kun se tapahtuu EU:n budjetin puitteissa, tuo yritetään pimittää kansalaisilta.

Kuka haluaa lahjoittaa 7,5-10 miljardia suomalaisten veronmaksajien rahoja välimerenmaiden asukkaille avustuksina? Samaan aikaan Suomi on täynnä konkurssin partaalla huojuvia yrityksiä ja työttömiä kansalaisia, joita pitäisi auttaa? Mutta se ei ole helppoa, kun verotulot ovat romahtaneet. Mutta silti ollaan valmiita lahjoittamaan 7,5-10 miljardia välimerenmaiden asukkaille? Kenen rahat sinne jaetaan?

Nuo ovat esimerkkejä siitä, kuinka tuota liittovaltiota ajetaan Suomessakin keinoja kaihtamatta ja samalla saamme välähdyksen siitä, kuinka se kurjistaa suomalaisten elintason. Edes turvallisuutta ei tule vastineeksi, vaikka liittovaltiointoilijat niin selittävät. EU on täydellinen paperitiikeri. Sen sotilaallisesti vahvin valtio Britannia lähti liittokunnasta.

Poliitikot puhuvat noista hulluuksista kuin joinakin kaukaisina teknisinä järjestelyinä. Media vaikenee asiasta lähes täydellisesti. Koronan varjolla käännetään huomiota pois näistä järjestelyistä. Liittovaltiota ajavat EU:n narussa olevat poliitikot, virkamiehet ja monet yritysmaailman edustajat, joiden intressit ovat aivan muualla kuin Suomessa. Mutta miksi tavalliset kansalaiset kävelevät teuraaksi kuin lampaat? Millä valtuuksilla hallitus upottaa Suomea tuohon Suohon? Eihän EU:n tulevaisuus tällä tyylillä ole kuin karmea sekasotku. Ja tyylihän ei ole mitenkään muuttumassa, maksajia vain halutaan lisää.

Vuonna 1944 silloinen Saksan johtama liittokunta oli menossa kohti tuhoa ja se ymmärrettiin Suomessakin. Kun tilaisuus aukeni, Suomi hyppäsi pois tuosta uppoavasta laivasta. Nyt tuntuu kuin suomalaiset poliitikot ja yritysjohtajat haluavat upottaa Suomen tuon konkurssipesän mukana.

Olli Pusa ti 19.05. 22:53

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Tarina hiilidioksidista

ti 24.11. 21:44

EU:n liittovaltio vaikeuksissa

su 22.11. 21:27

Varkaiden paratiisi?

to 19.11. 00:55

Valehtelua ja aivopesua verovaroilla?

la 14.11. 11:28

Katainen sekoilee jälleen

to 12.11. 12:21

Vihreiden eläkepolitiikkaa?

la 07.11. 01:20

Taas islamilainen terrori-isku

ti 03.11. 11:14

Suuri huijaus

ke 28.10. 11:22

Islamin sanansaattaja?

ma 26.10. 21:58

Maskigate

su 11.10. 13:54

blogit

Vieraskynä

Pasi Turunen: Amerikan vaalijärjestelmän kiemuroista

ma 16.11.2020 13:59

Juha Ahvio

Olivatko vaalit USA:n historian turvallisimmat?

to 19.11.2020 23:34

Professorin Ajatuksia

MTK:n puheenjohtaja: Ylen journalismi on ideologisesti värittynyttä

ke 25.11.2020 23:28

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Sulaako Bidenin "voitto" laittomien äänien myötä?

ma 23.11.2020 00:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

MEP Huhtasaari: EU:n ilmastolaki pahentaa ilmastoa

pe 11.09.2020 14:33

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Lukiolainen kertoo: Etnojen kotibileryöstöjä ja väkivaltaa

su 08.11.2020 00:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b

to 12.11.2020 21:34

Heikki Porkka

"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa

pe 09.10.2020 13:52

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Tarina hiilidioksidista

ti 24.11.2020 21:44

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti konfliktia?

ke 25.11.2020 23:32

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06