Kuntalain edellyttämä kaupunkistrategia on kokoomuslaisen ylipormestari Juhana Vartiaisen tärkein johtamisen työkalu, joka vertaantuu hallitusohjelmaan johtamisen instrumenttina. Asiakirja osoittaa karulla tavalla, kuinka kansallinen kokoomus on nykyään punavihreä woke-puolue, eikä entinen konservatiivipuolue. Woke tulee USA:n mustien slummislangista ja sillä tarkoitetaan hereillä olemista (kirjakielessä awake) tai kuten ennen vanhaan sanottiin ”tiedostamista”.
Wokeilua vastaan on parin viime vuoden aikana käynnistynyt massiivinen vastareaktio molemmin puolin Atlanttia ilmiön autoritäärisen äärivasemmistolaisen luonteen vuoksi. Sillä ei ole känselöinteineen mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa.
Helsingin kaupunkistrategia sisältää suoraan USA:sta sekä hallinnon kaikilta tasoilta että korporaatioista kopioituja woke-henkisiä sensitiivisyyskoulutuksia rasismin purkamisineen, ilmastokriiseineen, kävelykatuineen ja positiivisine syrjintöineen. Helsingin kaupunkistrategiassa myös ilmeisen tarkoituksellisesti ”yhdenvertaisuuden” nimissä annetaan ymmärtää, että poikien ympärileikkaukset ovat myös ”silpomista” tyttöjen Faraon leikkauksen tavoin.
Inhimillisesti järkyttävintä kaupunkistrategiassa on se, että aikaisempaan kaupunkistrategiaan sisältynyt maksiimi ”Kaikkein haavoittuvimpien ihmisryhmien tarpeisiin ja palveluihin kiinnitetään erityistä huomiota” on kokonaan jätetty pois strategiasta. Strategia kertoo nyt mm., että ”Helsinki harjoittaa myönteistä erityiskohtelua ja torjuu sosiaalityöllä eriytymistä” sillä seurauksella, että laittomasti täällä olevia palvelevalla sosiaalityöntekijällä on 52 asiakasta, kun vammaistyötä tekevällä kollegalla niitä on 200.
Aikaisemmassa sosiaalipoliittisessa eetoksessa vain vammaiset olivat lainvoimaisesti oikeutettuja yhdenvertaistamiseen, joka maksaa paljon rahaa. Nyt yhdenvertaistaminen 2015 tehdyn yhdenvertaisuuslain muutoksen myötä on ulotettu uusiin uhrikategorioihin ja kun elämme rajallisten resurssien maailmassa, jossa vielä eräät maahanmuuttajaryhmät oikeusistuimien päätöksillä julistetaan erityissuojelun tarpeessa oleviksi ihmisryhmiksi, vammaiset jäävät sitten pahnan pohjimmalle.
Tämän kaltaista kehitystä olen vuosien varrella ennakoinut monissa blogeissani. Vammaisten perusoikeudet ovat nyt vakavasti uhattuina nykyisen kaltaisen fiskaalisesti kestämättömän maahanmuuton seurauksena. Maahanmuutto lisää em. laittomien täällä olevien sosiaalipalveluiden lisäksi erityisesti perhepalveluiden, kotouttamisen ja lastensuojelun sosiaalityön tarvetta niin paljon, että budjettiylitykset ovat nyt suuria ja maahanmuuttajien sosiaalipalveluiden kokonaishintalappu sosiaalisine tulonsiirtoineen on hyvin suuri.
Ilmastonmuutoksen lisäksi Helsinki listaa kaupunkistrategiassaan ikääntymisen aiheuttaman huoltosuhteen alenemisen keskeisimmäksi tulevaisuuden haasteeksi.
Helsingin kaupunginhallitus 23. elokuuta hyväksymässä ensi vuoden talousarvion ja vuosien 2022-2024 taloussuunnitelman raamin ja laatimisohjeissa ei ole ulkomailta tulevan huonosti koulutetun, huonosti integroituvan ja huonosti työllistyvän väestön määrästä ja sen ennakoiduista muutoksista sanaakaan ”Väestökehitys ja ennuste” luvussa, vaikka luvusta ilmenee, että Helsinki menettää kantasuomalaisia veronmaksajia lähikuntiin. Asiakirja on keskeisin Helsingin kaupunkistrategian tausta-asiakirja kuntalain 110 §:n mukaan.
Ulkomailta Helsinkiin muuttavan väestön muutosten huomiotta jättäminen ei ole linjassa sen kanssa, mitä näkökulmia kuntalain 37 §:ssä kaupunkistrategialta vaaditaan, koska huoltosuhteeseen vaikuttaa ikääntymisen lisäksi myös tänne huonosti integroituvan ja huonosti koulutetun ja huonosti työllistyvän väestön määrän muutokset. Tässä valossa kaupunkistrategian ”Vastuullinen talous kestävän kasvun perustana” otsikon alla oleva toteamus, että ”reunaehtoja taloudelle asettaa monien ymmärrettävien seikkojen lisäksi nuorten määrän kasvu ja yhä moninaisemman kaupungin palvelutarpeet”, herättää kysymyksiä.
Viitataanko tässä peitellysti kiertoilmaisuin maahanmuuton lastensuojelun ja maahanmuuton myötä paisuviin kaikkiin sosiaalihuollon kuluihin ja sosiaalisten tulonsiirtojen kustannuksiin, joita ei kuitenkaan ole virallisesti ole otettu huomioon yllä mainitussa kaupungin hallituksen hyväksymässä suunnitteluasiakirjassa? Miten nämä reunaehdot voidaan ottaa budjetin teossa huomioon, jos ei kerätä tietoa huonosti työllistyvän työikäisen väestön muutoksista Helsingissä?
Erityisen hämmentävää on, että ennen tätä massiivista maahanmuuttoa nuorten määrän lisääntymistä on pidetty taloutta piristävänä positiivisena ilmiönä, ei taloudelle reunaehtoja asettavana ilmiönä. Helsinki on juuri perustanut Toivo-nimisen raskaasti resursoidun ja poliisin kanssa tiivistä yhteistyötä tekevän yksikön lastensuojeluun ehkäisemään erittäin kalliita huostaanottoja?
Helsingin valtuusto lähes pommin varmasti hyväksyy alla linkistä löytyvän woke-kaupunkistrategian. Se sisältää muuten paljon muutakin ”kivaa”, josta voi kirjoitella puheenvuoroja vastaisuudessakin.
Kirjoittaja on perussuomalaisten ensimmäinen varavaltuutettu ja SOTE-ltk:n varsinainen jäsen Helsingissä
https://www.hel.fi/static/helsinki/Kaupunkistrategiaesitys29092021.pdf
Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän oli SDP:n jäsen vuodesta 1977, kunnes liittyi Perussuomalaisiin 2021. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.
Covid tarinani 2020-2022
ke 09.03.2022 00:04Suomi liittyy ylpeästi NATO:n jäseneksi
ti 17.05.2022 23:26Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Suurvaltapoliittinen peilikuva Ukrainan kriisille
su 01.05.2022 17:10Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Riittävän ajoissa pois EU:sta
pe 13.05.2022 12:27Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Suomi-neitou Natoon?
ti 12.04.2022 23:57Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23WEF:n Klaus Schwabin ja Yuval Hararin humpuukiajattelu esti terveysviranomaisia saavuttamasta korkeaa koronarokotuskattavuutta ympäri maailmaa
su 15.05.2022 13:00Li Andersson ja Petteri Orpo - notkeaselkärankaiset
ma 16.05.2022 19:32Michael Rectenwald: Mitä on Suuri uudelleenkäynnistys (the Great Reset)?
ma 09.05.2022 09:05Putin Hitlerin saappaissa
ti 10.05.2022 11:12Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44