Tiedotusvälineiden ja poliitikkojen vastaukset siihen miksi Suomessa syntyy liian vähän lapsia ovat vaihdelleet nuorten miesten syrjäytymisestä työelämän muutoksiin ja siihen kuinka kurjasti tämä tai tuo hallitus on kohdellut lapsiperheitä.

Todellisuudessa alhaisella syntyvyydellä ei ole juuri mitään tekemistä tämän taikka sitä edeltäneen hallituksen kanssa ja nuorten miesten syrjäytyminenkin tuntuu selityksenä hiukan kaukaa haetulta. Sillä kuten kuka tahansa voi kaupungilla kävellessään huomata syrjäytyminen taikka hallituksen toimet eivät ilmeisestikään ole vaikuttaneet sellaisten miesten lasten saantiin, joiden käsipuolessa kävelee huivia käyttävä nainen.

Eikä syntyvyyden lasku näy iskeneen kovin vahvasti lestadiolaisiinkaan, vaan uskovaisten ja konservatiivien piirissä lapsia syntyy edelleen varsin mallikkaasti. Emma Terämän vuonna 2010 julkaiseman Lestadiolaisten syntyvyyttä koskevan tutkimuksen mukaan vanha lestadiolaiset saavat noin neljä lasta per synnytysikäinen nainen ja samanlaisia lukuja lestadiolaisten syntyvyydestä on saatu myös Larsmon kuntaa koskevassa tutkimuksessa 1990- luvun alussa (Finnäs Fjalar 1991). Suomessa asuvat somalit ovat hekin synnyttäneet koko 2000- luvun reilu 4 lasta per synnytysikäinen nainen ja vastaava luku irakilaisilla, marokkolaisilla ja turkkilaisilla on noin kolmen kieppeillä. Hieman globaalimpaa näkökulmaa uskovaisten korkeampaan syntyvyyteen on vuorostaan esittänyt kanadalainen väestötieteilijä Eric Kauffman erinomaisessa kirjassaan Shall the Religious inherit the earth?

Syy siihen miksi suomalaiset eivät saa lapsia on aivan yksinkertainen. Suomalaiset eivät saa lapsia, koska he eivät halua niitä.

Kaikki perheen perustamiseen liittyvät valitukset ovat höpön löpöä. Suomi on jokseenkin maailman paras maa perustaa perhe. Isillä ja äideillä on käytössään kaikki mahdolliset ja mahdottomat palvelut, jotka helpottavat lasten kasvattamista aina leikkipuistoista ilmaisiin neuvoloihin ja peruskouluun saakka. On äitiyspakkaukset ja lapsilisät, neuvovat puhelimet, imetysoppaat ja vertaistukea yh äideille. On koulukyydit, maksuton hammashoito, kesäkerhot, kouluavustajat, partiolaiset ja herra ties mitä.

Vähälapsisuus on asioiden normaali tila ja se on ollut sitä jo vuosikymmeniä, joten me olemme tottuneet siihen. Se miksi vähälapsisuudesta on tullut asioiden normaali tila, on mielenkiintoinen historiallinen kysymys, joka liittyy individualismin kasvuun ja oman itsensä toteuttamisen ihannointiin perinteisempien perhearvojen sijaan. Sillä loppujen lopuksi ihminen on laumaeläin ja taipuvainen elämään sellaisen elämän kuin hänen laumansakin elää. Jos sinä elät maailmassa, jossa ystäväsi ja sukulaisesti saavat 0 – 2 lasta, niin olisi aika erikoista jos sinä saisit niitä seitsemän. Mutta jos sinä olet lestadiolainen tai somali ja elät maailmassa, jossa ystäväsi ja sukulaisesi saavat 4 – 6 lasta, niin olisi aika erikoista, jos sinä saisit vain yhden.

Tietyt lääketieteelliset keksinnöt ja lainsäädäntöön tehdyt muutokset kuten abortin salliminen sosiaalisin perustein vuonna 1970 ja ehkäisypillerin tulo markkinoille 1960- luvulla ovat varmasti olleet vaikuttamassa syntyneiden lasten määrään, mutta tuskin kumpikaan niistä riittää selittämään alhaista syntyvyyttä. Sillä syntyvyys laski alle uusiutumistason jo ennen sosiaalisen perustein tehtävän abortin laillistamista (nykyään melkein kaikki abortit tehdään sosiaalisin perustein), eikä abortti ollut suinkaan tuntematon ennen sen vapauttamistakaan. E pillerin vaikutus on luultavasti ollut suurempi, mutta on hyvä muistaa, että senkin käyttö on täysin vapaaehtoista.

E pillerin käyttö selittää sen, miksi nainen ei tule raskaaksi, mutta ei sitä miksi hän ei halua tulla raskaaksi.

Ymmärtääksemme, miksi suomalaiset eivät halua saada enempää lapsia tulee meidän luoda katseemme arvomaailmaamme ja siihen elämäntapaan, joka Suomessa kuten muissakin länsimaissa on tullut vallitsevaksi.

Mutta siitä enemmän seuraavalla kerralla.