5th circuit court, eli Yhdysvaltojen vetoomustuomioistuin, joka vastaa suomalaisittain lähinnä hovioikeutta, kumosi Bidenin hallinnon laittoman rokotepakon, jolla olisi pakotettu kaikki työnantajat pakkorokottamaan kaikki työntekijänsä. Bidenin hallinnon laiton määräys on perustuslain vastainen ja sitä ei tämän tuomion jälkeen tarvitse yhdenkään työnantajan noudattaa.
Asia tietysti etenee aikaan myös korkeimpaan oikeuteen - jossa asialle julistetaan lopullinen lainoppineiden kanta. Bidenin hallinto on tiennyt koko ajan että heidän antamansa rokotepakko on laiton, mutta he ovat tehneet sen silti - perustuslaista välittämättä. Kuulostaako jotenkin tutulta? Onko Suomessakin samanlainen laittomuutta harjoittava hallinto vallassa? Voiko perustuslakia kerta toisensa jälkeen tulkita miten ikinä vallassaoleva taho haluaa? Onko perustuslailla enää mitään absoluuttista merkitystä?
Saattaa olla että Yhdysvallat on viimeinen paikka jossa perustuslaki vielä tarkoittaa jotain ja juuri siksi siellä on asiasta kaikkein kovin taistelu.
Käännytyslaki ratkaisevassa vaiheessa
pe 28.06. 10:23EU-vaaleista Suomessa, Virossa ja vähän muualla
ma 10.06. 11:03Konservatiivinen käänne haastaa utopiaglobalismin
la 08.06. 22:26Sota Venäjää vastaan ei ole shakkipeliä vaan kansan tuho
la 25.05. 08:02Tutkintapyyntö Suomen journalismista
su 28.04. 17:57