Mikael Jungner on julkaissut EK:n tilauksesta ja suosiollisella avustuksella pamfletin, jossa hän vaatii mm. englantia virkamiesten kieleksi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/263156-englanti-virkakieleksi-pidetaan-koko-suomi-auki-247-ek-julkaisi-mikael-jungnerin).
Kyseinen ohjelma on jonkinlainen ”Viiden tähden – Liike Nyt” poppoon joutsenlaulu ja vaaleja varten tehty viimeinen yritys.
Herrain kapinaksi siitä ei oikein ole eikä se oikein vakuuta edes taisteluhuutona.
Itse pamfletti paljastaa kuitenkin EK salaiset päiväunet: orjatyövoiman tuonti ulkoa, alipalkkaus kansalaishyveeksi, työaikalainsäädännön romuttamisen, korporatismi demokratian korvaajana, ym.
Vaarallisin näistä vaatimuksista on kuitenkin seuraava: ”Ehdotus 21: Nostetaan englanti palvelukieleksi niissä kunnissa, jotka tästä erikseen päättävät. Palvelukieli tarkoittaa oikeutta saada palvelua englanniksi, oikeutta käyttää työssään englantia sekä riittävää englanninkielisten palveluiden mitoitusta, ottaen huomioon maahanmuuttajien määrä kunnassa.”
Varsovan liiton ja NL:n esimerkki
Historiallista vertausta ei tarvitse hakea kaukaa. Itäblokissa Varsovan liiton maat ja kansat olivat etuoikeutetussa asemassa Neuvostoliiton vastaaviin sisäisiin kansoihin. Ne kykenivät säilyttämään oman kielensä eikä niiden alueelle tuotu venäläisiä eikä muitakaan asuttajia. Niiden hallitukset saattoivat torjua vieraat kansat ja niiden oma kieli pysyi ainoana virkakielenä vaikka venäjä olikin kouluissa ensimmäinen vieras kieli.
Neuvostoliitossa taas vähemmistökansat ja kansalliset tasavallat olivat aina Moskovan armon alla. Se oli niiden tuhon tie. Kansallinen tasavalta tai sitten autonominen alue ei voinut kontrolloida sinne muuttavien ihmisten määrää tai kansallisuutta. Samoin venäjän kieli toisena virkakielenä syrjäytti monia kansallisia kieliä ja sai aikaan hiljaisen kulttuurisen tuhon. Paikalliset kielet näivettyivät kun venäjästä tuli ”kotimainen” kieli, jota piti osata virkamiesten kanssa toimiessa. Etenkin vähälukuiset ”alkuperäiskansakielet” romahtivat kun niiden edustajien lapset pakotettiin koulukoteihin – kauas pois tundralta.
Jungnerin äärineuvostoliittolainen ehdotus
Mikäli Jungnerin ehdotus hyväksyttäisiin joskus, merkitsisi se sitä, että suomesta tulisi kyökkikieli. Me hukkaisimme yli 100 vuoden ajan itsenäisen Suomen ajan saavutukset yhdessä yössä. Näin tulee käymään Suomessa, mikäli englanninkieli päästetään valtion virallisten kielten joukkoon.
Itse käytän englantia päivittäin niin opetuskielenä kuin asioinnin kielenä ulkomaisten kollegoiden kanssa. Siinä se käy. Se on ilmaisuvoimainen ja kaunis kieli. Kansalliskieltä syrjäyttäväksi kieleksi sitä ei saa kuitenkaan päästää. Suomen kieltä pitää käyttää tieteen, kulttuurin, oikeuden ja virka-asioinnin kielenä.
Englannista tulisi Jungnerin unelmissa ”tappajakieli”. Kun tappajakieli päästetään valtion virallisten kielten pesään, niin se aina ja automaattisesti alkaa toimia käenpoikana. Ja englanti on tappajakielten joukossakin se kaikkein voimakkain ja aggressiivisin ts. tekee muista kielipoikasista selvää nopeammin ja tehokkaammin kuin kollegansa espanja ja venäjä.
Miksi Junger haluaa Neuvostoliittoon?
Kyse ei voi olla ainoastaan halusta ”seurata nuoruutensa näkyä”.
Jungner on tässä asiassa juoksupoikana – kuten ”Liike Nyt” kokonaisuudessaan on.
Näyttää aivan siltä, että hänen takanaan on EK, joka suunnittelee maan muuttamista jonkinlaisen hiljaisen vallankumouksen avulla. Siksi lobataan, annetaan vaalirahaa, järjestellään seminaareja, jonne jäsenliittojen on osallistuttava ja maksettava ”päivälliskortteja”.
Pamfletisti Jungner ei ole yksin. Hänen kanssaan EK:n käytävillä parveilee tyttöjä ja poikia, jotka ovat serviilejä EU:n isoille pojille ja tytöille. Heitä tarvitaan kun Suomea muutetaan. Espoo mahtavan kokoomuksensa toimesta on jo saanut ensimmäisen ”läpimurron” aikaan, oikeuden vieraskielisille täyttää kunnalliset kaavakkeet englanniksi – ettei tulisi turhia paineita oppia suomea. Se suuri federalisaatio-projekti ei synny, kun ihmiset puhuvat sinnikkäästi omaa kieltään ja ajattelevat itse.
Siihen pitää tulla EK:n mukaan muutos: Finis Finlandiae.
Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44