Jos olet helsinkiläinen etkä halua edistää Helsingin ajautumista koko maailman sosiaalitoimistoksi, sinun ainoa mahdollisuutesi on perussuomalaisten äänestäminen. Tästä saatiin jälleen näyttöä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa elokuussa 2017.

Kokoomus, vihreät, sdp, vasemmistoliitto, rkp, feministinen puolue ja liberaalipuolue haluavat laajentaa laittomasti maassa (Helsingissä) olevien (paperittomien) palvelut vastaamaan turvapaikanhakijoiden saamia palveluita.

Asia oli esillä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa 22.8.2017, jossa perussuomalaisten Mari Rantanen oli ainoa lautakunnan jäsen, joka vastusti palveluiden ulottamista laittomiin.

Lautakunnan tahto tarkoittaa Mari Rantasen mukaan ”kaikkien laittomasti maassa olevien kielteisen päätöksen saaneiden oikeutta perusterveydenhuollon palveluihin, erikoissairaanhoitoon, lääkityksiin, terveystarkastuksiin, rokotuksiin, suun terveydenhuoltoon, tartuntatautien seulontaan, mielenterveyspalveluihin, sosiaalipalveluihin ja kouluterveydenhuoltoon”.

Suomen Uutisten aihetta käsittelevässä artikkelissa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri toteaa, että ”on huomioitava myös ehdotukseen läpi mennyt kirjaus, joka toteaa, ettei maksukyvyttömyys saa vaikuttaa palveluiden saantiin ja tämä voitaneen tässä yhteydessä tulkita maksuttomuudeksi. Kyseisiä palveluja tulee myös mainostaa mm. kaupungin nettisivuilla monilla kielillä, kuten arabia, somali, bulgaria ja romania”.

Ministeriölle tekemäänsä kirjalliseen kysymykseen Meri on saanut vastauksen, jonka mukaan ”kunnilla on edelleen mahdollisuus omilla päätöksillään laajentaa laittomasti maassa olevien oikeutta terveyspalveluihin”.

Meri ihmettelee ristiriitaista tilannetta, jossa ”hallitus pyrkii saamaan laittomasti maassa olevat pois, ennen kuin he esimerkiksi radikalisoituvat ja muuttuvat vaaraksi yleiselle turvallisuudelle. Samaan aikaan pääkaupunki, jossa on eniten turvapaikanhakijoita, harkitsee, lisääkö se laittomasti maassa oleville vetovoimatekijöitä ja terveyspalveluita”.

Lopuksi Meri kysyy aiheellisesti onko tämä sitä, mitä ”äänestäjät kevään kuntavaaleissa halusivat”?

Lautakunnan päätös on helsinkiläisten ja myös muiden suomalaisten näkökulmasta irvokas ja mielipuolinen, eräänlainen hulluuden huipentuma jatkuvasti kiristyvässä ja entistä uhkaavammaksi käyvässä ilmapiirissä.

Jussi Halla-aho (ps) esitteli jo vuonna 2006 hulluuden riemumarssin poliittisen kaavan, joka mahdollistuu, koska

”Hullun idean olemassaoloon ja esittämiseen tarvitaan vain yksi hullu, ei enempää. Hullu idea lähtee toteutumaan, jos a) muut aktiivisesti kannattavat sitä, tai b) muut eivät nouse vastustamaan sitä. Suurin osa ihmisistä ei kannata aktiivisesti suvaitsevaisuushölmöilyä, joten ongelman on oltava b). Miksi ihmiset eivät nouse vastustamaan hölmöilyä?”

Halla-aho perustelee aihetta huolellisesti, joten halukkaat voivat lukea sen Scriptan kirjoituksessa ”Syitä hulluuden voittokulkuun".

Oman näkemykseni mukaan kyse on pitkälle siitä, että suomalaisista on aikojen saatossa kasvanut lammasmainen kansakunta, jonka edustajien valtaosa juoksee mieluummin vaikka auton alle, jos muutkin tekevät niin. Oman perustellun, faktoihin nojaavan mielipiteen sanomista vältellään, koska mukavuudenhalu voittaa samalla kun aivot heitetään kaivoon.

Skenaariota, jonka mukaan suurin osa suomalaisista on niin tyhmää väkeä, että ei ymmärrä mihin erilaiset päätökset johtavat, en ole tältä istumalta valmis hyväksymään. Laumasieluisuus ja alamaisasenne ovat suomalaisia kansantauteja. Ikävä kyllä ne näyttävät johtavan kuukausi kuukaudelta yhä mielisairaampiin päätöksiin.

Maalitan alle nimilistan, jota voi halutessaan pitää myös syytelistana Helsingin sosiaali-ja terveyslautakunnan henkilöistä, jotka haluavat entisestään edistää helsinkiläisten ja pääkaupunkiseudulla vierailevien ihmisten viihtyvyyden heikentymistä ja turvattomuuden, todellisen tai tunteen, kasvua:

Katju Aro, feministinen puolue, Saku Etholén, vasemmistoliitto, Cecilia Ehrnrooth, rkp, Leo Bergman, liberaalipuolue, Tapio Bergholm, sdp, Karita Toijonen, sdp, Sami Heistaro, kokoomus, Pia Hytönen, kokoomus, Seija Muurinen, kokoomus, Katriina Juva, vihreät, Laura Nordström, vihreät, Sanna Vesikansa, vihreät.

Vihreiden Sanna Vesikansa on lisäksi Helsingin sosiaali- ja terveystoimen nykyinen apulaispormestari.

Listalla ei ole Mari Rantasen nimeä, koska hän oli ainoa lautakunnan jäsen, joka piti kaikissa äänestyksissä helsinkiläisten rahapussin ja turvallisuuden puolta.

Lautakunnan päätöksiin ja siihen, ketkä ovat olleet milläkin kannalla, pääsee tutustumaan tämän linkin kautta.

Lisämausteena kerron, että ulkomaalainen puolituttuni joutuu siirtämään yrityksensä toimipisteen Helsingissä toisaalle, koska useat asiakkaat ovat ilmaisseet kantansa, jonka mukaan eivät halua enää liikkua yrityksen nykyisen sijaintipaikan läheisyydessä.

Syyksi asiakkaat ovat kertoneet yrityksen ympäristön levottomuuden, joka johtuu alueen”monikulttuuristumisesta”. Kyse ei ole Itäkeskuksen seudusta, mutta tarkempaa sijaintia en voi kertoa suojellakseni yrittäjää.

Toinen ulkomaalainen tuttava puolestaan tilasi suomalaiselta rekrytointiyritykseltä työntekijöitä, mutta homma ei mennyt aivan putkeen.

Työntekijöitä hän sai, tulijat olivat tuttavan oletuksen mukaan turvapaikanhakijoita. Parin viikon jälkeen oli täysin selvää, että tilatulle väelle täytyi näyttää ovea. Työn jälki oli niin huonoa.

Miksi suomalainen rekrytointiyritys tarjoaa ulkomaiselle yritykselle ammattitaidottomia työntekijöitä?

Siksi, että saa sitä kautta tuplavoiton. Rahastaa työntekijöiden tilaajalta normaalin hinnan, mutta ei noudata samaa periaatetta turvapaikanhakijoiden palkanmaksussa. Bonuksena saattaa lisäksi olla jonkinlainen TE-keskuksen tarjoama tukiraha, jonka rekrytointiyritys saa työllistäessään turvapaikanhakijan, joka on saanut myönteisen oleskelulupapäätöksen. Tukirahaa saa, siis jos saa, nimenomaan rekrytointiyritys.

Tämänkään tapauksen tarkempia tietoja, sijaintia tai ammattialaa, en voi kertoa, koska en halua vaarantaa erinomaista työtä Suomessa tekevän yrittäjän toimintaa. Painotan, että yrittäjä ei ollut tilannut turvapaikanhakijoita vaan ammattitaitoista työvoimaa, jonka pitäisi suoriutua kohtuullisen yksinkertaisesta työstä.