Ylen iltapäivän uutinen on otsikoitu näin:
"Näitä ryhmiä Trumpin on niin vaikea tuomita – Miksi?"
Ylen listan ensimmäisenä kohtana oli viittaus Charlottesvilleen väkivaltaisiin ryhmiin:
"1. Uusnatsit, Ku Klux Klan, valkoisen Amerikan kannattajat."
Jo toissapäivänä Trump yksiselitteisesti tuomitsi Charlottesvillen väkivaltaan ryhtyneet molemmat puolet. Nimeltä mainiten myös Ku Klux Klanin.
Jopa "Clinton Network News" eli CNN raportoi Trumpin yksiselitteisestä väkivallan ja rasismin tuomitsevan lausunnon:
"Racism is evil -- and those who cause violence in its name are criminals and thugs, including KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups are repugnant to everything we hold dear as Americans," Trump said in response to the attacks in Charlottesville, Virginia, over the weekend. "
"Rasismi on pahuutta -- ja ne jotka aiheuttavat väkivaltaa rasismin nimissä (rasistisissa tarkoituksissa) ovat rikollisia ja roistoja, sisältäen KKK (siis Ku Klux Klan), uus-Natsit, valkoista ylivaltaa ajavat, ja muut viharyhmät ovat vastenmielisiä kaikelle sille, mitä pidämme amerikkalaisina rakkaana."
Ja vielä päiviä tämän jälkeen Yle artikkelissaan väittää, ettei Trump tuomitse äärioikeistolaisten väkivaltaa. Valemedia Yle. Valehteleva Yle. Omassa todellisuudesta vieraantuneena elävä Yle.
Mistä siis kenkä puristaa niin paljon, että liberaali media kautta maailman verenhimoisesti hyökkää Trumpin päälle ? Vielä senkin jälkeen, kun tämä on yksiselitteisesti tuominnut äärioikeistolaisen väkivallan.
Syy paljastuu Ylen uutisesta myöhemmin:
"Arvostelun jälkeen Trump tuomitsikin äärioikeistolaiset, mutta hän palasi syyttelemään kumpaakin osapuolta.
Miksi Trumpin on niin vaikea tuomita äärioikeistoa, Turun yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen John Morton -keskuksen johtaja Benita Heiskanen?"
– Vaikeus johtuu siitä, että monet Trumpin kannattajista ovat olleet osallisina tässä tapahtumassa. Lisäksi hänen hallinnossaan on kytkökset tähän niin kutsuttuun vaihtoehtoinen oikeisto –liikkeeseen. "
Ongelma on siis siinä, että Trump ei tuominnut PELKÄSTÄÄN äärioikeistolaista väkivaltaa, vaan MYÖS äärivasemmistolaisen väkivallan.
Näitä ryhmiä puolestaan YLEn ja muun liberaalimedian on vaikea tuomita: Antifa, Anarkistit, Äärivihreät ja vasemmistonuoret. Listaa voisi helposti jatkaa pidemmällekin.
- Vaikeus johtuu siitä, että monet Vasemmistoliiton (Vihreiden) kannattajista ovat olleet osallisina väkivaltaisissa tapahtumissa. Lisäksi Ylen henkilökunnalla on kytköksiä näihin väkivaltaisiin vihreisiin ja vasemmistolaisiin liikkeisiin.
Siksi Ylen ja vasemmistoliiton on vaikea tuomita vasemmistolainen väkivalta. Ja vaikeuksia sulattaa, kun Trump ei tuomitse PELKÄSTÄÄN oikeistolaista väkivaltaa, vaan MYÖS anarkisti-liberaalia-vasemmistolaista väkivaltaa.
Mitä Charlottevillessä oikein tapahtui ? Tiedämme varmasti tämän:
1. Osa sekä mielenosoittajista että vastamielenosoittajista oli ennalta varautunut väkivaltaisuuksiin. Jopa janosi sitä. Tätä todistaa ennalta varustautuminen molemmilla puolilla.
2. Patsaan poistoa vastustava mielenosoitus alkoi rauhallisesti, kunnes vastamielenosoittajat tukkivat mielenosoittajien tien. Poliisin katsoessa vieressä. Tässä rikottiin vapaisiin länsimaalaisiin demokratioihin kuuluvaa vapaata kokoontumis- ja mielenosoitusvapautta. Poliisin puuttumatta asiaan. Malli on nähty monesti Suomessakin, missä äärivasemmistolaiset ryhmät ovat julistaneet omistavansa kadut ja etteivät päästä niille oikeistolaisten mielenosoituksia.
3. Epäselvää ja ehkä vähän epäoleellistakin on, että miten Charlottevillessä tilanne eskaloitui. Kuka ensimmäisenä huusi toisen naamassa kiinni, kuka tönäisi ensin, kuka löi ensin, kuka käytti kyynelkaasua ensin jne. Varmaa on, että molempien osapuolien väkivaltaa janoavat kahjot odottivat vesi kielellä tilaisuutta päästä fyysisesti nuijia vastapuolta.
Los Angeles Times teki tässä artikkelissa sen, mitä vastuullisen median kuuluukin tehdä. LA Times oli kerännyt tapahtumapaikalta lausuntoja kaikilta osapuolilta ja sivullisilta silminnäkijöitä. Useita kymmeniä kappaleita. Tilanne ja tilanteen kehittyminen hahmottuu valistuneelle lukijalle näiden lausuntojen kautta aika hyvin.
http://www.latimes.com/nation/la-na-charlottesville-witnesses-20170815-story.html
Näitä Los Angeles Timesin keräämiä todistajalausuntoja kannattaa verrata liberaalimedian verikoiramaiseen jahtiin, kun Trump tuomitsi molempien osapuolien väkivallan eikä pelkästään oikeistolaista väkivaltaa.
ps. Charlottevillen rikollisen yliajon tekijästä Yle uutisoi näin:
"Vastamielenosoittajien joukkoon ajanut ja yhden ihmisen tappanut mies marssi fasistisen Vanguard America -ryhmittymän riveissä. Ryhmä haluaa, että Yhdysvalloissa asuisi vain valkoisia ja jakaa monia uusnatsien mielipiteitä. Se on myös esittänyt ananut juutalaisvastaisia kannanottoja,
Yliajaja oli pukeutunut ryhmän univormuun: valkoiseen pikeepaitaan ja khakihousuihin. Ryhmä kuitenkin kiistää, että mies olisi sen jäsen."
Tätä voi verrata tapahtumiin, joissa muslimi on tappanut muita ihmisiä. Vaikkapa yliajamalla ihmisiä kuten valitettavasti olemme nähneet - esitetään mediassa viimeiseen asti syrjäytyneinä mielenterveyshäiriöisinä syrjäytyneinä yksittäistapauksina. Yhtäläisyydet islamiin ja islamistisiin ryhmiin yritetään viimeiseen asti häivyttää. Toisin kuin tässä äärioikeistolaisten rikollisten tapauksessa.
Aktiivinen yhteiskunnallisten ilmiöiden havainnoija jo useiden vuosikymmenten ajalta. Mielellään rasisti, fasisti, konservatiivi ja muidenkin paheksuttujen arvojen kannattaja. Nuori kapinallinen uusia muodikkaita ihku-ilmöitä vastaan. Lopultakin kyse on vain termien sisällön määrittelystä poliittista käyttötarkoitusta varten.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44