Katsoin hämmästyneenä A-studiota 2.3. Sinne oli kutsuttu haastateltavaksi professori Outi Korhonen, joka on Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori.
Korhoselta kysyttiin, olisiko kansainvälisen oikeuden mukaista se, että jokin ulkopuolinen maa tai organisaatio (Nato) lähettäisi joukkoja puolustamaan Ukrainaa. Korhosen mukaan se olisi laitonta, koska YK ei ole antanut sille valtuutusta. YK:n turvallisuusneuvostossa Ukrainaan hyökännyt Venäjä kaatoi asiaa koskevan päätöslauselman veto-oikeudellaan. Korhosen mukaan lännen aseapukin Ukrainalla on tästä syystä oikeastaan kansainvälisen oikeuden vastaista.
Kun tuota sepustusta kuunteli, jäi hämmentyneenä miettimään, onko ko. professori sekaisin vai onko kansainvälinen oikeus sekaisin? Siksi pahasti tuo kannanotto soti vastoin tervettä järkeä ja logiikkaa.
Ukrainan sodassa asetelma on selkeä. Venäjä on hyökännyt maahan ja se varmaan on kansainvälisen oikeuden vastaista. Hyökkäystä vastaan taistelee Ukraina, jota hallitsee laillinen hallitus. Sen suoranainen velvollisuus on huolehtia kaikin mahdollisin keinoin kansalaistensa turvallisuudesta. Yksi keino siihen on pyytää mm. aseapua muilta mailta. Pyynnön siis esittää maan laillinen hallitus maassa tapahtuvaa puolustautumista vastaan ja pyynnön esittäminen on varmaankin laillista.
Jos joku maa tekee omissa laillisissa päätöksentekokoneistoissaan päätöksen lähettää tuon maan puolustautumisen avuksi aseita tai joukkoja, sekin päätös on varmaankin laillista. Mutta nyt kansainvälisen oikeuden professori väittää, että hyökkäyksen kohteeksi joutuneen maan avustaminen aseilla tai sotajoukoilla maan hallituksen pyynnön mukaisesti onkin laitonta, jos ei ole YK:n päätöstä avun lähettämisestä. Eli hän väittää, että YK voisi kieltää suvereenia maata auttamasta sotilaallisesti hyökkäyksen kohteeksi joutunutta toista suvereenia maata?
Erikoiseksi asian tekee vielä se, että YK:n turvallisuusneuvostossa Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen sai ylivoimaisen enemmistön kannatuksen. Päätöksen voimaantulon esti tämän sodan hyökkääjä Venäjä käyttämällä veto-oikeuttaan. Yksikään muu veto-oikeuden omaava ei käyttänyt sitä. Eli Venäjä ei siis ole jäävi estämään itsensä tuomitsemista. Ja kun YK on halvaantunut, professorin mukaan kukaan ei saa auttaa sotilaallisesti kyseisen maan hallitusta?
Olisi siis syytä selvittää onko kansainvälinen oikeus sekaisin vai onko kyseinen professori sekaisin? Minkäänlaiseen oikeustajuun hänen päätelmänsä eivät istu. Nyt jo on näkyvissä somessa, kuinka Putinin trollit käyttävät kyseisen professorin väitteitä perusteluna, että aseapu Ukrainalle pitää lopettaa.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Covid tarinani 2020-2022
ke 09.03.2022 00:04Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?
pe 17.06.2022 14:45Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?
pe 20.05.2022 17:31Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Eurooppa tarvitsee kaasua!
la 04.06.2022 16:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa
la 11.06.2022 20:37Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan
pe 27.05.2022 13:02Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?
to 16.06.2022 12:28Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa
pe 10.06.2022 05:34Suomen Nato-jäsenyydestä
ke 08.06.2022 13:12Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44