Uuden Suomen sensuuri kovenee. Arto Luukkasen blogi julkaistu 13.8.

HUOMIO: UUDEN SUOMEN SENSUURI ISKI. MINUN PITÄÄ PIENENTÄÄ TIMO VIHAVAISEN BLOGIN SITAATTIA. TAI SAAN VAROITUKSEN tai blogi poistetaan.

hyvä toimittaja Huusko!)))) yrittäkää löytää se journalisti sieltä jostain siielun sisältä)))

Lyhennän sitä sitaattia. Nyt se on lyhyempi.

**

Ihmiskunnan syvien älyllisten ja moraalisten lankeemusten keskellä pilkahtaa joskus toivon säteitä.

Silloin kun turpea hälinä, invisition pöyhkä ja tyhjä kalkatus sammuttavat kaiken älyllisen - juuri silloin on hyvä kuunnella järjen ääntä.  

Eräs tällainen puheenvuoro oli professori TImo VIhavaisen blogi viime perjantailta.

Sen nimi on tyhjentävä: "Syvätyperyyden paluu".

Lainaan sitä nyt tässä sangen vähän: (https://oikeamedia.com/o1-117514).

**

"....Nyt asia näyttää kääntyneen päälaelleen. Kuten hevoset synnyttävät rattaita ja kadut autoja, synnyttää vihapuhe julkisten intellektuelliemme mielestä vihatekoja ja ne taas kuuluvat suurimpiin esteisiin matkalla utopiaan, jossa kaikilla on kivaa.

Herättää huomiota, että meilläkin tässä juuri niin yksiäänisesti kohkattiin nimenomaan vihapuheen olevan joukkoampumisten syynä. Olisi voinut kuvitella, että tällaisten johtopäätösten tekijällä on edes jotakin perusteita idealle, jota hän suuriäänisesti esittää.

Ikävä kyllä, edes yritystä siihen suuntaan ei ollut havaittavissa.

Kun kerran Suomessa ollaan, olisi voinut aloittaa ihan kotimaisten joukkoampumistemme tulkitsemisesta.

Millainen vihapuhe siis aiheutti sen, että kaksi nuorta miestä ampui koulutovereitaan? Entä millaista puhetta oli sen taustalla, että yksi kemian opiskelija räjäytti pommin Myyrmannissa?

Mikä oli se mekanismi, joka näissä tapauksissa muutti puheen teoksi? Olisiko asia voitu estää, mikäli puhumista olisi aikoinaan ajoissa rajoitettu?

Kysymyksiä löytyy, edes yrityksiä vastauksiksi ei sen sijaan ole ollut näkyvissä. Sen sijaan on pyöritelty abstraktia termiä ja siirrytty sen avulla ketterästi asiasta A asiaan B, jolla ei ole mitään tekemistä asian A kanssa. Vain molempien sijoittaminen saman löyhän ja lähes rannattoman yleiskäsitteen piiriin mahdollistaa moisen älyllisen salto mortalen.

Valitettavasti kyseessä on uusi normaali ja minun mielestäni tämä kehitys edustaa ajattelun rappiota.

Asia voidaan kyllä rinnastaa johonkin 1970-luvun imperialisminvastaisuuteen ja sen yhteydessä esiintyneeseen tapaan käyttää käsitteitä.

Minusta nykytilanne on kuitenkin pahempi. Se ajattelun primitiivisyys, joka nykyisin tuodaan aivan estottomasti julki arvovaltaisiksikin pyrkivillä forumeilla, on pahempaa kuin peräkylän naisosastojen aikoinaan tehtailemat julkilausumat.  Ehkä voitaisiin puhua syvätyperyydestä.

Kyseessä on yhäkin aika pitkälti tuo sama politisoitunut tapa vapautua ajattelemasta ja turvautua sen sijaan tyhjiin kliseisiin. Melkoisessa määrin kyse näyttää olevan aivan tahallisesta kyynisyydestä. Politiikassahan on nykyään yleisen näkemyksen mukaan kaikki sallittua, jos se vain toimii tai niin ainakin uskotaan....Ehkä meidän olisi ryhdyttävä vuosittain valitsemaan toimittaja, joka ansaitsee tämän kunnianimen? Ehdokkaista ei nykyään ole puutetta.

**

Median olisi hyvä miettiä edellä kirjoitettua. 

Moraalinen ja älyllinen kompassimme näyttää olevan hukassa.

EIkä ihme. Myös meidän viherhallituksemme tie on sumuinen.

Tätä tervehöyry "Suomea" johtaa nyt kapteeni Antti, joka on sitä mieltä, että Afrikan asiat ovat kaikkein tärkeimpiä. Perämies Pekka on taas innoissaan Sudanin asioiden haaroista, Puosu Marialle kaikkein tärkein yleiseen turvallisuuteen liittyvä asia on, että ISIS-morsiammet saadaan tänne. Tervahöyryn loput viskaalit harrastavat kaikkea muuta kuin paatin ja se matkustajien asioita.

Timon ääni toimi nyt kompassina. Tervahöyry olisi vielä mahdollista pelastaa. 

Muuten joudumme syvätyperyyden Niagaraan.