Blogi: Tapio Puolimatka, to 09.05.2019 22:13

Sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksen kriisi

Sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksen kriisi

Sukupuoli-ideologiaksi kutsun käsitystä, jonka mukaan sukupuoli perustuu subjektiiviseen kokemukseen ja erilaiset seksuaaliset elämäntavat ovat samanarvoisia. Tätä käsitystä opetetaan lisääntyvässä määrin koulujen sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksessa.

Suomen Opetushallituksen opas Tasa-arvo on taitolaji (2016) ohjaa opettajia kyseenalaistamaan luonnollisen sukupuolijaon tyttöihin ja poikiin ja pidättymään ”sosiaalistamasta oppilasta hänen ulkoiseen sukupuoleensa” (68). Oppaassa vastustetaan ”tyttöjen ja poikien lähtökohtaisten erojen” tunnustamista (19), ”koulun lomakkeissa ja kyselyissä sukupuolia on enemmän kuin kaksi”. Opas suosittelee näkemystä, jonka mukaan sukupuoliero on liukuva ja sukupuoli riippuu subjektiivisesta kokemuksesta, ei biologisista tosiasioista.

Oppikirjoissa harhaanjohtavia väitteitä

Sukupuoli-ideologian näkemys on siirtynyt myös koulujen oppikirjoihin. Yläasteen terveystiedon oppikirja Voimaa: Terveystieto 79 esittää harhaanjohtavan väitteen, jonka mukaan hormonihoidot ja sukupuolenkorjausleikkaukset voisivat muuttaa ihmisen sukupuolen:

”Transsukupuolinen ihminen on käynyt läpi sukupuolen korjauksen. Hänestä ei yleensä pysty havaitsemaan aiempaa fyysistä sukupuolta, koska hormonihoitojen ja leikkausten avulla sukupuoli on saatu vastaamaan ihmisen kokemusta sukupuolesta.” (s. 123)

Koulun terveystiedon oppikirja jakaa siis tosiasioiden vastaista informaatiota sukupuolesta. Se, että ihmisen kosmeettinen ilmiasu on saatu muuttumaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla, ei tarkoita, että ihmisen sukupuoli olisi muuttunut. Todellisuudessa hormonihoidot ja sukupuolenkorjausleikkaukset tuhoavat ihmisen sukupuolen keskeisen ominaisuuden eli lisääntymiskyvyn. Ne eivät onnistu muuttamaan ihmisen sukupuolta, joka on kirjoitettu ihmisen jokaiseen soluun, vaikka ne saavatkin aikaan kosmeettisia muutoksia.

Avioliittomoraalin murentaminen

Puhe sukupuolen muutettavuudesta ja sukupuolen pelkistäminen subjektiiviseksi valinnaksi murentavat samalla sukupuolieron varaan rakentuvan puolisouskollisen ja elinikäisen naisen ja miehen avioliiton ihanteen. Kun tämä avioliittomoraalin keskeinen ohjenuora poistetaan seksuaalikasvatuksesta, nuoret jäävät vaille riittävää seksuaalimoraalista ohjetta, joka varjelisi heitä hyväksikäytöltä ja ohjaisi heidän valintojaan.

Normittomuus kiteytyy maailman terveysjärjestön WHO:n Seksuaalikasvatuksen standardien ohjeessa, jonka mukaan 9−12-vuotiaat lapset on opetettava ”tekemään tietoinen päätös hankkia tai olla hankkimatta seksuaalisia kokemuksia”.

Tällainen opetus luo 9−12-vuotiaiden lasten ja nuorten mieleen odotuksen, että heillä tulee olemaan sarja satunnaisia seksuaalisuhteita. Tämän odotuksen pohjalta lapsen on vaikea tunnistaa hyväksikäyttäjiä ja hyväksikäyttöä. Nuoret tarvitsevat avioliiton ja perhe-elämän merkitystä korostavan seksuaalikasvatuksen tarjoamia kriteereitä, joiden avulla he voisivat tunnistaa seksuaalisen hyväksikäytön.

Seksuaalisuus irrotetaan avioliittomoraalista

Koska sukupuoli-ideologia purkaa sukupuolien toisiaan täydentävyyden varaan rakentuvan elinikäisen ja puolisouskollisen avioliiton asettamat seksuaalinormit, seksuaalisuuden merkitys pelkistyy lähinnä nautinnon tavoitteluun. ”Seksi on – – toimintaa, jolla tavoitellaan hyvän olon tunnetta, nautintoa ja seksuaalista kiihottumista.” (Voimaa Terveystieto 79: 126)

Yläasteikäisille eli 13–15-vuotiaille tarkoitetussa terveystiedon oppikirjassa nuorten eteneminen seksisuhteisiin esitetään luonnollisena vaihtoehtona, jolle ei aseteta muita ehtoja kuin, että molemmat haluavat sitä ja että pari pystyy yhdessä sopimaan ehkäisystä. Tätä viestiä vahvistetaan kertomalla koululaisille, että Suomen laki ei ”kiellä alle 16-vuotiailta seurustelua tai seksiä” (144).

”Ensimmäisen yhdynnän kokemiseen ei ole olemassa oikeaa ikää. Jotkut kokevat sen jo nuorena, jotkut aikuisena, jotkut eivät koskaan. Kun kumppanit tuntevat toisensa hyvin, rakastavat toisiaan ja ovat saavuttaneet toistensa luottamuksen, he saattavat rohkaistua etenemään seksissä yhdyntään. Päätös yhdynnästä tehdään yhdessä.” (130)

Kirjassa siis rohkaistaan alaikäisiä seksuaalisuhteisiin ja todetaan: ”Jokaisella on lupa tuntea seksuaalista halua ja nautintoa yksin ja kumppanin kanssa.” (126) Vastuullisuus nuorten välisessä seksuaalisuhteessa on sitä, että ”parin on kyettävä yhdessä sopimaan ehkäisystä, Mitä huolellisemmin suojautuu, sitä enemmän myös nauttii seksistä.” (126).

Avioliittonormien sivuuttaminen

Terveysopin Voimaa-kirjasta puuttuu näkemys, jonka mukaan seksuaalielämä kuuluu naisen ja miehen puolisouskolliseen ja elinikäiseen avioliittoon ja että tämä on ainoa turvallinen seksuaalisuuden toteuttamistapa. Kirja ei tuo esille keskeisiä avioliittonormeja kuten kokonaisvaltaisuuden, pysyvyyden, puolisouskollisuuden ja sukupuolien toisiaan täydentävyyden normia:

Kokonaisvaltaisuuden normi: Avioliitto on kokonaisvaltainen suhde, jossa kaksi ihmistä antautuu toisilleen kokonaan niin, että puolisot jakavat ”ihmisyytensä, ruumiinsa ja sielunsa niin myötä kuin vastoin käymisissä ja kaikessa mielessä” (Kant 167). Irralliset seksuaalisuhteet loukkaavat ihmisyyttä, koska niissä toista käytetään seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen välineenä.

Pysyvyyden normi: Aviopuolison kohteleminen itseisarvoisena olentona edellyttää sitoutumista elinikäiseen suhteeseen. Muussa tapauksessa ihminen altistuu hylkäämiselle kaikkein kokonaisvaltaisimmassa ja ihmisyyttään syvimmin koskettavassa rakkaussuhteessaan.

Puolisouskollisuuden normi: Puolison kohteleminen itseisarvoisena olentona merkitsee pidättymistä avioliiton ulkopuolisista seksuaalisuhteista. Tällä on myös yhteiskunnallista merkitystä, koska muussa tapauksessa lapsia syntyy tilanteeseen, jossa he eivät kasva biologisen isänsä ja äitinsä kanssa.

Sukupuolten toisiaan täydentävyyden normi: Avioliiton perustana on sukupuolieron ja sen tarjoaman erilaisuuden tunnustaminen. Nainen ja mies, äiti ja isä ovat toisiaan täydentäviä.

Vastuullisen lisääntymisen eli seksuaalisuuden kanavoimisen normi: Miesten ja naisten tulisi lykätä jälkeläisten hankkimista siihen asti, että he ovat sitoutuneet elinikäiseen parisuhteeseen.

Terveysopin oppikirja sivuuttaa nämä normit ja antaa nuorelle kuvan, että hän voi antautua seksuaalisuhteisiin, kunhan hän subjektiivisesti kokee olevansa niihin valmis. Seksuaalisuus sijoitetaan ei-moraaliseen viitekehykseen, josta puuttuu kokonaan erityinen seksuaalimoraalinen näkökulma.

Nuorten moraalitajun heikentäminen

Avioliittomoraalista irrotettu seksuaaliopetus murentaa lasten luontaisen tajun seksuaalisuuden henkilökohtaisesta luonteesta ja estää heidän moraalista omaatuntoaan kehittymästä suhteessa seksuaaliseen käyttäytymiseen. Erottaessaan seksuaalisuuden aviollisesta rakkaudesta ja ylikorostaessaan fyysisen nautinnon etsimistä, ei-moraalinen seksuaalikasvatus johtaa seksuaaliseen kokeiluun perustuvaan elämäntapaan, joka turruttaa aidon rakkauden edellyttämän herkkyyden.

Nuoret jäävät vaille keskeistä seksuaalimoraalista ohjenuoraa, kun seksuaalikasvatus peittää näkyvistä sen tosiasian, että seksuaalisuus saa aidon merkityksensä aviopuolisoiden ainutlaatuisessa ja elämänpituisessa rakkaussuhteessa, joka perustuu kokonaisvaltaiseen ja peruuttamattomaan itsensä antamiseen. Nuorille täytyy opettaa hyveitä, jotta he voisivat toteuttaa unelmansa onnellisesta perheestä, mikä tutkimusten mukaan on useimpien nuorten unelma (Kuby 2015: 200−229).

 

Asiaa on tarkemmin käsitelty kirjassa Sukupuoli muutoksessa (Päivä 2019)

https://tapio.blog/sukupuoli-muutoksessa/

 

 

Tapio Puolimatka to 09.05. 22:13

Tapio Puolimatka

Tapio Puolimatka on suomalainen kasvatustieteen professori. Hän toimii kasvatuksen teorian ja tradition professorina Jyväskylän yliopistossa

tuoreimmat

Päivi Räsänen perusteettoman kritiikin kohteena

ke 29.07. 23:29

Suuren valheen propagandatekniikka

ti 21.07. 20:55

Hermostuiko Seta uuden kirjani paljastuksista?

ke 01.07. 23:07

Sukupuoli-ideologian harhaanjohtavaa kielenkäyttöä

su 07.06. 23:37

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02. 21:42

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10. 23:31

Yhteiskunnan perusteita murennetaan

to 12.09. 23:16

Asetun ehdolle Suomen Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi

ma 12.08. 22:21

Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan

to 25.07. 21:48

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07. 22:18

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Suomalaisten tahdon mukaista politiikkaa

ke 29.07.2020 23:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

la 11.07.2020 19:59

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Suomesta on tulossa renki

la 25.07.2020 10:57

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Rasismiin auttaa ainoastaan tiukka maahanmuuttopolitiikka

pe 03.07.2020 18:41

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vuorovedet vaihtuvat - SDP:n alamäki alkaa

ke 29.07.2020 23:26

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Koronaviruspandemia syynä "nuorison" väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja uhoon?

pe 31.07.2020 10:55

Tapio Puolimatka

Päivi Räsänen perusteettoman kritiikin kohteena

ke 29.07.2020 23:29

Olli Pusa

EU-tukipaketin todelliset taustat?

ke 15.07.2020 12:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Suomalainen ajattelutapa hukassa

ma 20.07.2020 11:14

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Mistä saadaan 750 miljardia euroa?

to 23.07.2020 00:44

Timo Vihavainen

Epäkorrekteja kuvauksia

ke 29.07.2020 23:24

Matti Viren

Suomen tavoitteena on, vai onko sittenkään mitään?

ti 21.07.2020 20:52