Tulevat satavuotissyntymäpäivät tuskin jäävät keltään huomaamatta, mutta ehkä on paikallaan hieman pohtia, miten tärkeästä tapahtumasta on kyse varsinkin, kun itsenäisyys tuntuu olevan kovasti tapetilla useissa Euroopan maissa (Katalonia, Kosovo, Skotlanti…). Kaikki varmaan sanovat, että itsenäistyminen oli hyvä asia, mutta on aiheellista kysyä, oliko itsenäistyminen hyvä asia nimenomaan periaatteessa vai oliko se hyvä asia siksi, että Suomi pääsi eroon Venäjästä tai etenkin sen kommunistisesta hirmuhallinnosta. Olisiko itsenäisyys (ollut) yhtä tähdellistä, jos Venäjän hallitsija 1917 olisi (ollut) jokin hyvän tsaarin (Aleksanteri II?) klooni?
Vuonna 1917 tapahtui kuitenkin hyvin vähän Suomen itsenäisyyden tärkeimpien tunnusmerkkien suhteen: oli olemassa Suomi. Oli Suomen suurruhtinaskunta, sen rajat olivat tiedossa ja tunnustettuja, sillä oli oma hallitus, oikeuslaitos, oma raha ja keskuspankki, tulli, oikeuslaitos, uskonto ja kirkko, poliisi, posti, rautatiet ym., ym. Siltä puuttui oikeastaan vain korkeimman vallan haltija ja oma armeija. Hieman liioitellusti voi sanoa, että itsenäisyys instituutioiden tasolla merkitsi vain vallan siirtoa Leniniltä (tai tarkasti ottaen Yleisvenäläiseltä toimeenpanevalta keskuskomitealta) Svinhufvudille. Ero on aikamoinen, kun ajattelee esimerkiksi Katalonian tilannetta ja vertaa sitä 1900-luvun alun Suomeen.
Vuona 1917 Suomi oikeastaan ”vain” itsenäistyi, mutta 1809 Suomen voi syytä sanoa syntyneen. Päivillä nyt ei ole niin väliä; oli se sitten 29. maaliskuuta, jolloin Aleksanteri I antoi hallitsijan vakuutuksen tai syyskuun 17., jolloin Ruotsi Haminan rauhassa luovutti itäiset maakuntansa Venäjälle.
Ennen vuotta 1809 ei ollut Suomea, oli vain joukko Ruotsin kuningaskunnan itäisiä maakuntia, joissa puhuttiin pääasiassa Suomea. Haminan rauhassa ei Venäjään ei edes liitetty kaikkia suomenkielisiä alueita vaan vain Tornionjoen itäpuolinen alue. Sopimusta tekemässä ei edes ollut ketään suomalaista. Siteerataanpa malliksi muutama rahansopimuksen lause
Hänen Maj:tinsa Ruotsin Kuningas sanoutuu ehdoitta irti ainiaaksi, niin omasta kuin Ruotsin valtaistuimelle astuvien seuraajiensa ja valtakunnan puolesta, Hänen Majesteettinsa Venäjän Keisarin ja kaikkien Hänen Seuraajiensa Venäjän valtaistuimelle ja keisarikuntaan hyväksi, kaikista oikeuksistaan ja nimikkeistään allamainittuihin lääneihin, jotka nykyisen sodan kuluessa Hänen Keis. Maj:tinsa aseet ovat Ruotsin Kruunulta vallanneet, nimittäin Kymenkartanon lääniin, Uudenmaan ja Hämeen, Turun ja Porin mukaan lukien Ahvenanmaan saaret, Savon ja Karjalan, Vaasan ja Oulun lääniin samoin kuin Länsipohjaan Tornionjokeen saakka, siten kuin seuraavassa artiklassa tarkemmin rajan merkitsemisestä säädetään…
Vuonna 1809 oli olemassa vain Ruotsin itäisiä maakuntia, joissa rahvas puhui suomea. Hallintokieli oli (ja oli oleva vielä lähes 100 vuotta) ruotsi. Kuvaava on, että ruotsin vallan aikana suomen kieltä ei opetettu missään. Ensimmäinen suomenkielinen sanomalehti julkaistiin vasta 1776 siinä, missä ensimmäinen ruotsalainen sanomalehti julkaistiin jo 1645. Ensimmäinen suomenkielinen väitöskirja julkaistiin vasta 1858 (vastaavasti ruotsinkielinen 1738).
Muutoinkin Suomen kehitys on paljon emämaata jäljessä – siitä saa hyvä käsityksen, kun käy laskemassa, montako kivitaloa suomessa oli 1808 (helppo homma). Tukholmassa oli 1800-luvun alussa 75 000 asukasta, Turussa 11 000, Helsingissä 3000. Turku oli pienempi kuin Göteborg ja samankokoinen kuin Norrköping ja Landskrona. Ruotsin elintaso oli 20-30 % korkeampi Suomessa (ks. Angus Maddisonin historialliset kansatulotilastot). Osasyynä oli se, että ehkä noin kolmasosa Suomessa kerätyistä verotuloista päätyi Ruotsiin (erikoislaatuista aluepolitiikkaa sekin!). Ulkomaankauppa oli käytännössä Ruotsin kaupunkien monopoli.
Suomalaiset kelpasivat sentään tykinruuaksi Ruotsin lukemattomiin sotiin, joista useimmilla ei ollut mitään tekemistä Suomen intressien kanssa. Olemattoman pienestä väestöstä ainakin 100 000 sotilasta kuoli näissä sodissa. Lukua voi ehkä verrata talvi- ja jatkosodissa kuolleiden ruotsalaisten vapaaehtoisten määrään, joka oli 106 (suomalaisia talvi- jatko ja Lapin sodissa kuoli vajaat 93 000).
Kaikella tällä yritän sanoa, että suomen irtipääsy Ruotsista 1809 oli todellinen onnenpotku. Ilman sitä suomen kieli olisi todennäköisesti tuhoutunut samalla tavalla kuin Ruotsin Länsipohjassa (Kainuun (Kalix) joen ja Tornionjoen välisellä alueella) ja Suomi olisi muuttunut Ruotsin valtakunnan köyhäksi takamaaksi ja työvoimareserviksi, puhumattakaan siitä, että Suomi olisi jakautunut pysyvästi kahtia venäläiseen ja ruotsalaiseen Suomeen. Vuodesta 1809 eteenpäin Suomi sai pitää verotulonsa, se sai oma hallituksen ja parlamentin (valtiopäivät), oman keskushallinnon, oman keskuspankin ja vuodesta 1860 myös oman rahan) jne., kaiken sen, joka olisi tehnyt itsenäistymisestä 1917 lähinnä muodollisuuden, jolleivat kommunistit olisi aloittaneet kapinaansa tammikuussa 1918.
Sortovuosien, Stalinin hirmuhallinnon ja talvi- ja jatkosodan jälkeen autonomien ajasta on ollut Suomessa hieman vaikea puhua myönteiseen sävyyn, kun taas Ruotsin vallan aikaa edelleenkin pidetään jonkinlaisena sankarillisen kumppanuuden aikana. Mutta ehkä olisi oikeampaa luonnehtia sitä jonkinlaisen historiallisen Tukholman syndrooman ilmentymäksi. Pääasia tietenkin on, että sekin aikakausi on onneksi ohi.
Matti Viren
taloustieteen professori Turun yliopistossa (emeritus)
Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44