Helsingin Sanomat julkaisi 22.8.2017 suomalaisia oikeaan ajatteluun opastavan tarinan siitä, miten heidän pitäisi suhtautua siihen "hämmentävään tosiasiaan", että kaikki se hömppä, joka on nyt pop vihreiden ja heidän myötäilijöidensä keskuudessa, oli korkeassa kurssissa myös Natsi-Saksassa: luomu, antroposofinen esoteria (Rudolph Steinerin opit), kasvissyönti, vaihtoehtoinen lääketiede, teollisuuden vastaisuus ym. ym.
HS:n toimittaja Jukka Huusko tulkitsi leikkisästi kirjoituksessaan tämän luomuajattelun olevan vain "häntäheikki", joka vierailee erilaisten ajatussuuntien pedeissä, eikä vihreiden ja natsien välillä ole mitään oikeaa yhteyttä ja HS toimituksellisilla nostoillaan ja toimittaja itse leimasi surutta toisinajattelijat natsikortin heiluttajiksi eli niiksi, jotka ovat hävinneet väittelyn jo lähtökohtaisesti.
Onkohan Jukka Huuskon ja HS:n väitteessä kaikki ihan ok?
Alunperin natsien kaikinpuolisen vihertelyn toi laajaan julkisuuteen Oxfordin yliopiston historiojoitsija Anna Bramwell kuuluisalla kirjallaan "Ecology in the 20th Century - A History" (Yale Univeristy Press 1989). Se on massiivinen ja osin vaikealukuinen teos ekologisen ajattelun historiasta ja siitä, kuinka natsit olivat läpivihreitä. En mene syvällisemmin kirjan sanomaan tässä, mutta muistettakoon, että syvästi ideologisista syistä natsit säätivät heti valtaan päästyään 24.11.1933 ankaran eläinsuojelulain (Tierschutzgesetz), villien eläinten metsästystä voimakkaasti vähentäneen lain (Reichsjagdgesetz) 3.7.1934 ja Euroopan Unionin naturadirektiivin esikuvan (Reichsnaturschutzgesetz) 1.7.1935.
Jukka Huusko jatkaa pitkässä juoksussa Helsingin Sanomien vihreiden natsiyhteyksien valkopesulinjaa, koska pitkän linjan punavihreä poliitikko Erkki Tuomioja arvosteli Anna Bramwellin kirjan lähes koko sivun (silloin ei ollut vielä tätä onnetonta tabloidia vaan sivu oli perinteinen iso) kokoisella artikkelilla HS:ssa 12.10.1989.
Olen 2015 kirjassani "Vihreä Valhe - Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset" (Auditorium 2015) arvioinut Erkki Tuomiojan Helsingin Sanomiin kirjoittaman kirja-arvostelun, ja todennut sen lähinnä naurettavaksi poliittiseksi tekeleeksi. Edistyksen Merkillä oli kova tarve selitellä ja vääntää asiat nurin niskoin. Erkki Tuomioja on luonnehtinut itseään pedantiksi poliittisen historian dosentiksi, mutta em. kirja-arvostelussa hän ei ole osoittanut tieteellisen kriittisyyden häivääkään.
Ehkä hoopoin kohta on Erkki Tuomiojan arvostelussa seuraava:
"Luonnonpalvonnalla, luontoon liittyvällä mystiikalla ja pakanallisilla riiteillä on ollut pitkä historia saksalaisella maaperällä. Natsit jättivät tämän perinteen edustajat enimmäkseen rauhaan niin kauan kuin eivät ryhtyneet vastustamaan hallitusta."
Lainaus kirjastani liittyen tähän Erkki Tuomiojan väittämään:
"Toden totta nämä ryhmät jätettiin rauhaan, koska ne olivat korkeimman eli SS:n suojeluksessa siitäkin huolimatta, että eräät natsipuolueessa vaikuttaneet pakanaryhmät (esim. marsalkka Erich Ludendorffin seuraajat) joutuivat lopulta epäsuosioon Kolmannessa Valtakunnassa antroposofien tapaan. Pakanat olivat siis uuden järjestyksen kannattajia, eivät sen vastustajia. Pakanalliseen mystiikkaan ja sielunvalellukseen uskonut SS-valtakunnanjohtaja Heinrich Himmler edusti tätä vihergenreä Kolmannessa Valtakunnassa.
Himmler uskoi Felix Kerstenin mukaan olevansa 900-luvulla eläneen Saksan ensimmäisen kuninkaan Henrik I Linnustajan reinkarnaatio. Hän myös paasasi hoitojen lomassa Kerstenille mm., että voiton jälkeen Adolf Hitler nostaa Saksan aidot pakanalliset jumalat ensisijaisiksi palvonnan kohteiksi ja itsensä Adolf Hitlerin näiden ylijumalaksi."
Jukka Huusko jättää koko joukon vihreiden kannalta kiusallisia asioita kertomatta uudessa HS:n natsiviheryhteyksien valkopesuartikkelissaan. Kerron tässä lukijoita säästääkseni vain pari näkökulmaa ja tosiasiaa, joilla ei ole mitään tekemistä natsikortin heiluttelun kanssa.
Jukka Huusko olisi voinut - niin halutessan - kertoa Helsingin Sanomien lukijoille, että Saksan vihreät, jotka ovat olleet koko maailman vihreän liikehdinnän esikuva, perustivat Offenbachissa 1979 karkeasti ottaen marxismiin pettyneet uusvasemmistolaiset (Frankfurtin koulukunta) ja vanhat natsit (erityisesti antroposofiaan suuntautunut Hitlerin sijaisen ja Mein Kampfin puhtaaksikirjoittajan Rudolph Hessin piiri). Saksan ensimmäiseen vihreän puolueen puheenjohtajistoon valittiin vanha natsi - jo 1920-luvulla Hitlerin olutkellarikapinaan osallistunut toimija ja 1979 vihreiden viikkolehden päätoimittaja August Haussleiter. Puoluetta perustettaessa vanhat natsit olivat uusvasemmistolaisille hörhöille mukavia vanhoja papparaisia, eivätkä he ymmärtäneet uusien ideologisten liittolaistensa taustoja lainkaan.
August Haussleiter myös kirjoitti auki Offenbachissa koko maailman vihreiden politiikan keskeiset politiikan pilarit: 1) ympäristönsuojelu, 2) väkivallattamuuden vaatimus, 3) ruohonjuuri tason toiminta ja 4) sosiaalinen vastuu. Nämä Hausleiterin pilarit ja Saksan vihreiden ensimmäinen puheenjohtajisto löytyvät näkyvät tästä linkistä löytyvän kuvan banderollista. http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220951-kuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa
Spiegel-lehti paljasti 1980-luvun alkupuolella Saksan vihreiden natsiyhteydet ja moni pahamaineinen SS-mies, joutui luopumaan kansanedustajamandaatistaan. Puhdistuksista huolimatta Haussleiter jatkoi lähes kuolemaansa saakka Baijerin osavaltioparlamentissa aina vuoteen 1987 asti tehden koko joukon tärkeitä palveluksia vihreälle puolueelle tuona aikana.
Ehkäpä jonkunlaisena Jukka Huuskon tapaisena "kevennyksenä" voin tässä lopuksi mainita Suomen vihreiden esoteerisista harrastuksista. Vihreiden perustajaydin eli Timo Harakan aikoinaan nimeämä Pyhä Perhe koostui 75 %:sti Rudolph Steinerin ja Madame Blavatskyn tapaisten mystikkojen palvojista. Heidi Hautalan ensimmäinen mies taiteilija J.O. Mallander kertoi alkuvihreiden piirissä aikoinaan laajalti juttua, jonka mukaan presidenttiehdokas Pekka Haavisto kuvittelee olevansa uudesti syntynyt J.K. Paasikivi.
http://timoharakka.blogspot.fi/2012/01/haavisto-paasikiven-reinkarnaatio.html
Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän oli SDP:n jäsen vuodesta 1977, kunnes liittyi Perussuomalaisiin 2021. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44